Da su zivi Nusic i Nernard So ,ovu grotesku i jad,pretocili bi u komediju.
"Pigmalioni" crnogorskog jezika, Marovic,bivsa ministarka kulture Kilibarda,ostavili su traga u nekulturnoj istoriji Montenegra.
Sto se grbo rodi,sramotice pokoljenja.
Preporuke:
0
0
2
petak, 14 avgust 2009 19:51
Smiljanski
A Srbija,i dalje ćuti,i dozvoljava da joj siluju jezik,otimaju teritrije,skrnave svetinje.Postavlja se pitanje da li ćemo ikada doći svesti.Prihvatili smo da nam Miraš otima hramove,da nam tzv.Makedonci hapse i šišaju Vladike,da Hrvati svojataju Binjevce i Šokce,da se Srbi(Muslimani),iz Raške osećaju kao da su Turci,a da ne govorom o novoj naciji "Vojvođana",a kako je krenulo možda će uskoro i "Beograđani" postati nacija.
Preporuke:
0
0
3
petak, 14 avgust 2009 20:26
Cetinjanin
Opet Srbi negiraju crnogorsku naciju, da li ce to ikada prestati? Najsmjesnija je ona laz da su nas komunisti izmislili. Evo nekoliko stvari koje dokazuje kako je nas narod postojao i prije dolaska Tita na vlast. Duklja je bila samostalna drzava koju je u 11. vijeku pokorio Stefan Nemanja. Kada je Srbija anktirala CG nakon WW1 vec pocetkom 1919. izbila je Bozicna pobuna kada je hrabri Krsto Popovic ustao protiv srpske okucapije i ukidanja crnogorske samostalne crkve! Srbija i njeni vazali bjelasi su u obracunu sa slobodarskim Crnogorcima pocinili stravicne zlocine u CG! Nakon toga za nasa prava se najvise borio Sekula Drljevic, koji je iskoristio razbijanje velikosrpske kraljevine Jugoslavije da obnovi crnogorsku drzavnost. On je nepravedno proglasen fasistom, on nije zelio nista tudje vec samo slobodnu Crnu Goru, a ovim ruznim imenom ga nazivaju uglavnom oni koji zele da Crna Gora bude jadni srbijanski okrug.
E VIVA MONTENEGRO!
Preporuke:
0
0
4
petak, 14 avgust 2009 22:49
Spetsnaz
Jadna Crna Gora od srpske Sparte postade neka cetinjska NVO . No sami su to napravili pa nek kusaju sami .
A komentari poput ovog od gospodina koji se potpisuje ko cetinjanin samo pokazuje koliko je lako kriviti istinu i istoriju zarad sopstvenih interesa . Kakva Duklja kakva crnogorska crkva , kakva okupacija , kakvi bakraci .
Treba da vas je sramota
Preporuke:
0
0
5
petak, 14 avgust 2009 23:44
Haralampije
Cetinjanine, šta vam to na kraju znači, da li je to neki pozdrav na "crnogorskom jeziku"?
Zašto vam smeta što je Sekula Drljević, bio ustaša, zašto je to vama "ružno ime", ako vam se već dopada njegovo "lepo delo"?
Zašto vam "crnogorski jezik" stvaraju, Hrvati, Ukrajinka, Bošnjak ili musliman i Crnogorac, pretpostavljam, iz Srbije? Zašto ga sami ne obnoviste, ako je već postojao i korišten ranije (verovatno i u "crnogorskoj samostalnoj crkvi"), zar ne nađošte nikoga u Crnoj Gori ko ga poznaje?
P.S. Veliki posao čeka crnogorce, prvo da nauče "crnogorski" a potom da sa srpskog prevedu, veoma značajna i mnoga vredna dela vlastite kulture. "Ni po brige" da bar nisu napisana ćirilicom, tako da će i Srbe morati angažovati, bar da im čitaju.
Preporuke:
0
0
6
subota, 15 avgust 2009 00:03
Cetinjanin
Izvini Spetsnaze ali sto to znaci kakva Duklja? To je drzava koja je u XI vijeku proglasena kraljevinom za vrijeme Mihajla Vojislavljevica! U XII vijeku ju je osvojio Stefan Nemanja. Crnogorska pravoslavna crkva bila je autokefalna od ukidanja Pecke patrijarsije a to se navodi i u ustavu CG, a nasilno je ukinuta dekretom po osnivanju kraljevine SHS.
Vi ste ti koji se trebaju stideti, mi smo prolili krvi i krvi na Mojkovcu za vas a vi nas na kraju rata okupiraste i oteraste Nikolu!
Preporuke:
0
0
7
subota, 15 avgust 2009 02:37
Teofilo Stivenson
Sve napisaste nasim, srpskim jezikom, a nesto i italijanskim. E Viva Montenegro. Smejurija.
Ako hocete svoj jezik, izmislite svoje deklinacije i konjugacije, stvorite sopstveni jezicki fond (jeste, uzme truda, ali rad je stvorio coveka, a nece da ga upropasti, verujte mi...). Tudja autorska prava postujte. Tj. ne kradite tudj jezik menjajuci mu ime. Vi na sopstvenom jeziku ne mozete da kazete ni Napred Crna Goro! Na srpskom necete (ne smete), pa koristite italijanski.
Preporuke:
0
0
8
subota, 15 avgust 2009 02:54
Slobodan
Autor (nekadašnji direktor Pobjede?) očito nije dobar sa činjenicama pa je lake ruke i otvorena srca napisao i ovo "Za podršku jezičkom separatizmu bila je neophodna potpora i jedne opozicione partije kako bi se namakla parlamentarna većina.".
Znači, DPS-SDP-BS imaju UBJEDLJIVU većinu, 48 poslanika od 81 u parlamentu, i NIJE im potrebna nikakva podrška opozicije. Drugo, Pravopis NIJE usvajan u parlamentu i nema riječi ni o kakvom namicanju parlamentarne većine - autor bi trebalo makar to da zna. Kad je već stručnjak za jezik.
Preporuke:
0
0
9
subota, 15 avgust 2009 08:46
Nebojša
Cetinjanine pogledaj malo neku pravu istorijsku čitanku , Duklja kao i ostale srpse zemlje tada je bila pod upravom kneževa tada srbija nije bila jedinstvena već su njom upravljali kneževi...Stefan Nemanja je rođen u Duklji a onda je pokorio svoju zemlju...kako da ne...
Preporuke:
0
0
10
subota, 15 avgust 2009 09:45
Nikola Smolenski
@Cetinjanin: Da, Duklja je bila srpska država koju je u 12. veku osvojio Srbin Stefan Nemanja, inače rođen u Duklji, u gradu danas poznatom kao Podgorica. Da, mitropolije Srpske pravoslavne crkve, uključujući i crnogorsku, bile su autokefalne od ukidanja Pećke patrijaršije, i ponovo su se ujedinile ponovnim uspostavljanjem Pećke patrijaršije. Da, hrabri Srbin Krsto Popović ustao je protiv zbacivanja Srbina kralja Nikole Petrovića-Njegoša sa crnogorskog prestola. Živela Crna Gora, dole montenegro.
Preporuke:
0
0
11
subota, 15 avgust 2009 10:09
Smiljanski
Čudo jedno šta je Vatikan napravio,a to potvrđuje "Cetinjanin".C.Gora jeste postala država na berlinskom kongresu,ali je bila srpska,za to postoje dokazi.Pre drugog svetskog rata u Crnoj Gori po popisu je bilo 94% Srba,a ostalo su bili Arbanasi.Njegoš,Kralj Nikola,i svi ostali velikani su se izjašnjavali kao Srbi.Takođe je činjeninica da je postojao sukob između dvr srpske dinastije koje su vladale Srbijom i C.gorom,ali su svi bili Srbi.Ako ćemo po Duklji onda tzv.Crnogorci nisi ni Sloveni.Možemo da se zapitamo šta je to Crna Gora,pošto do 1913g.u njenom satavu nisu bili Boka kotorska,i to sve do Petrovca,pa zatim Berane,B.Polje,Pljevlja,Nikšić,Mojkovac,itd.Radi se samo o četri Katunske Nahije.A ovo danas su AVNOJ-evske granice,koje je stvorio TITO,i srpski komunisti,da bi uništio srpstvo u čemu je većim delom uspeo,a dokaz za to ste upravo vi.Jer nije uzalud ona stara"Poturica gori od Turčina".Prvi koji su se izjašnjavali kao "Crnogorci" su Veljko Vlahović,i Milovan Đilas."CPC" nikada nije postojala,postojala je crnogorko-primorska mitroplija koja je nedeljivi deo SPC,jer je zbog turske najezde došlo do fizičkog odvajanj,i na sreću samo neko vreme.Jer da nije to tako,pa priznala bi vas barem neka Crkva do sada.A da ne pričam,o Mirašu Dedejiću,za koga se pouzdano zna da se po Italiji ženio,i razne nemoralne stvari radio.I za to slobodno se raspitajte postoji sigurni dokazi,i to u Italiji.I još nešto ukidate Ćirilicu,a prva srpska knjiga na ćiriličnom pismu štampana je baš na Cetinju.Na brzinu su sklepane zastava,i grb, a dobro se zna da to nikada nisu bili,što dokazuje i crnogorska nošnja,gde imate boje srpske zastave,a do skoro je i na kapama bilo četri ocila.I da znate pre će se srpstvo ugasiti u Srbiji, nego u Crnoj Gori.I nema te sile koja će pokoriti Herceg Novi,Grbalj,Vasojeviće,itd....
Preporuke:
0
0
12
subota, 15 avgust 2009 11:40
Nimbus
Dobar je primer Bačkog Dobrog Polja (kod Vrbasa).
Tamo je, posle drugog sv. rata, iz Crne Gore kolonizovano oko 2500 porodica, DEKLARISANIH SRBA. Postoji dokumentacija. Onda je, na jednom PARTIJSKOM SASTANKU odlučeno: DO DANAS SMO BILI SRBI, OD DANAS SMO CRNOGORCI! Postoji dokumentacija.
Prestali su da slave Svetog Savu i počeli da OBELEŽAVAJU PROSVETNOG RADNIKA SAVA. Postoji dokumentacija.
Kom Srbinu iz Crne Gore smeta runo, te neće da bude Srbin nego Crnogorac = Montenegrin, od volje mu. Ali, tada, ima pravo da svojata Njegoša taman koliko i Šekspira. Zato što je Njegoš bio Srbin. A Njegoš je samo jedan u dugom nizu časnih i zaslužnih Srba iz Crne Gore.
Montenegrinima eno Sekule i sličnih, pa nek` se kite njima do mile volje. Poštovaćemo i to.
Preporuke:
0
0
13
subota, 15 avgust 2009 15:03
stevan
Dohvatim nesto "gorski vijenac" kad tamo ne pise vise posveta prahu oca srbije, vec posveta prahu oca montenegra. Ja pogledam na koricama zanr: tragi - komedija
Preporuke:
0
0
14
subota, 15 avgust 2009 17:25
Slobodanu
Tacno je da DPS/SDP i Bosnjaci imaju vecinu u parlamentu, pa kako kaze Slobodan, nije im bila potrebna podrska PZP, sto bi trebalo da zna autor, kako mi se spocitava, kad se predstavlja kao strucnjak za jezik. Ipak, za promjenu ustava bila je potrebna dvotrecinska vecina, a ne nadpolovicna, pa je priskocio PZP. To je , na zalost, promaklo mom kriticaru, koji mi usput spocitava da se predstavljam kao (ne)poznavalac jezika. Mozda i nisam, ali formalno jesam poznavalac, jer imam formalno pokrice u nekoliko diloma pa mogu, pored filozofije, da predajem srpsko-hrvatski jezik i opstu i nacionalnu istoriju. A posto mi je kriticar stavio upitnik, dakle, posredno osporio da sam bio direktor Pobjede, i bez upitnika to sam bio i jos glavni i odgovorni urednik, a prethodno i potom - da ne nabrajam, sta sam radio, prije svega parlamentarnim izborom. Mozgda sam radio lose a mozda i dobro.Ipak, ono pod upitnikom, da malo razjasnim. Pobjeda je tada imala, istina za kratko vrijeme, tri izdanja, vecernje, jutarnje i regionalno (za Boku), prvi put u istoriji crnogorskog novinarstva. Po tim izdanjima, poput drugih evropskih gradova, Podgorica je imala aromu metropole. Nazalost hiperinflacija je sve potrla, kao i pripremu da se list stampa i u Cikagu.
Preporuke:
0
0
15
subota, 15 avgust 2009 19:01
Cetinjanin
Sto se jezika tice bolje da cutite jer upravo je Vuk Karadzic za osnovu srpskog uzeo crnogorski!
CPC je naslednica mitropolije crnogorsko-primorske kako sto je npr. SPC naslednica pecke patrijarsije, mi smo bili fakticki samostalni i prije ukidanja anatemisane pecke patrijarsije, a nakon ukidanja bili smo to i formalno. CPC je nasilno ukinuta dekretom nakon osnivanja velikosrpske kraljevine Jugoslavije. Izvesni Risto Radojevic, iz meni nepoznatih razloga nazvan Amfilohije, zauzeo je nasilno manastire po CG! Zamislite kako bi bilo da nas arhiepiskop Mihajlo sa grupom bandita dodje kod vas u hram Svetog Save, da istera sve i da kaze braco Srbi sve je ovo sada nasa? Vi bi ste se sa pravom naljutili!
Inace nasu crkvu priznaju bugarska pravoslavna crkva, makedonska i ukrajinska a sva je prilika da ce to uciniti i ruska.
Sekula Drljevic nije bio ustasa vec crnogorski federalista, vi ste njega pomjesali sa Savic Markovic Stedimlijom koji je bio izdajnik Crne Gore isto kao i vasi vazali bjelasi jedino sto je on za razliku od vas tvrdio da smo mi Hrvati. Inace mi smo slovensko pleme sa Baltika i na Balkan smo dosli i prije Srba i prije Hrvata.
Gorski vijenac bolje ne pominjite jer ste vi u odnosu na original izvrsili falsifikat i tamo dje je rijec Slaven stavili rijec Srbin! Jos da pomjenom da ste nase studente koji su dolazili u Beograd ubedjivali da su Srbi, a Ilija Garasanin je imao svoje agente i u CG.
Vi pominjete da je Crna Gora u 19. vijeku bila srpska drzava i tu ociglno mislite da je postojalo vise srpskih drzava kao sto je ranije bilo vise npr. nemackih drzava. Ali tu se vidjeti i da gresite, jer kada je Nemacka podijeljena bila nijedna od zemalja se nije zvala Nemacka, a nakon Berlinoskog kongresa bile su kraljevine Srbija i Crna Gora, da su obe bile srpske zemlje ne bi jedna imala ime Srbija vec bi to ime moglo doci tek po ujedinjenju.
I na kraju ja vas ne mrzim, znam ja da je vama SANU isprao mozak i da vas je ubjedio da su Crnogorci i Hercegovci Srbi.
Preporuke:
0
0
16
subota, 15 avgust 2009 22:01
Slobodanu, opet:
Slobodane, citaj kako je napisano,kako nas je ucio Vuk, jakih crnogorskih korijena - njegovi ispod Durmitora, a baka iz Ozrinica... "Pravopis crnogorskog jezika potvrdjen je parafom ministra za kulturu"...Tako sam napisao. Dakle, nijesam naopisao da je usvojen u parlamentu.
Cetinjaninu: "Sekula drljevic je patriota"...O Drljevicu ostali su pismeni tragovi cak i Hitlerovovog opunomocenika za Balkan, Nojbahera, koji je smatrao da je on bio “prvo placen od Italijana pa odbacen, a onda placen od Hrvata, ali bez vrijednosti.” (Nakon 12. jula 1941. i proglasenja NDCG Italijani su mu zabranili povratak u Crnu Goru). Na pismeni predlog da bi Sekula trebalo da radi za Nijemce, opunomocenik za Balkan je odbio predlog uz opasku, (koja je sacuvana) i na pristiglom predlogu napisao: “Podmitljiv i lazov.”
Opet Cetinjaninu: "Nemanja je okupirao Crnu Goru"...Kako je mogao okupirati rodnu zemlju? Rodjen je na uscu Ribnice u Moracu. Do juce imali smo njegovu ulicu - Nemanjina obala, a onda je preimenovana u Bulevar svetog Petra, sto meni i ne smeta, ali smetaju oktroisani jezici i pravopis.
Preporuke:
0
0
17
subota, 15 avgust 2009 22:41
DŠ
Cetinjanin vam je očitao lekciju!
Ja sam Hrvat, ali i meni je sve jasno. Crna Gora samostalna je država i ima pravo svoj jezik nazvati kako god želi. Najbolje da Srbija reagira što su Crnogorci u pravopis smjestili 32 slova!?
Neka se braća Srbi upitaju što su bili prije dolaska na balkanske prostore. Znači li to da će Ukrajinci tražiti odštetu jer je stvoren srpski jezik ili će Indijci protestirati jer među Srbima nitko više ne priznaje čukundjedovsku vjeru hinduizam...
Umjesto da se bavite srpskim jezikom koji uređuje beogradska čaršija i koji je miljama daleko od Vukova jezika, nadmoćnog ovomu što ga nameću Pink i ostale kič-stanice!
Preporuke:
0
0
18
subota, 15 avgust 2009 22:49
Miloš Đukanović
Cetinjanine, Govoriš besmislice. Bugarska pravoslavna Crkva vas ne priznaje, mislim na onu legitimnu. Priznavali su vas samo neki bugarski raskolnici, a njim hvala Bogu odavno više nema... Imam masu dopisa autokefalnih Crkava koje potvrđuju da vas ne priznaju... Ne priznaje vas ni MPC... a i da vas prizna to ništa ne znači, ona je u raskolu, njene odluke nisu punovažne...
Crkva u Crnoj Gori se nikada nije zvala "cpc", no se zvala Zetska episkopija, kasnije Cetinjska mitropolija, i na kraju Mitropolija-crnogorsko primorska. Pećka patrijaršija je nasilno ukinuta 1766. Crnogorski mitropolit se najviše zalagao da se ona ponovo obnovi... i naravno ona jeste delovala samostalno nakod pada pećke patrijaršije, to priznajem, ali nikad nije bila autokefalna u kanonskom smislu!
I navešću ti primer da je i Karlovačka mitropolija navedena u nekim dokumentima kao autokefalna... iako to nikada ona nije bila... Karlovačka mitropolija je bila mnogo veća od Crnogorske, pa nikad nije dobila autokefalnost....
A osim toga crnogorska mitropolija se uvek smatrala naslednicom ukinute Pećke patrijaršije ( srpske crkve ), mitropolit crnogorski imao je titulu Egzarha, čuvara Pećkog trona!
I da je Crkva u Crnoj Gori bila autokefalna ( a nije ), to se opet tiče samo mitropolije crnogorske, a ne nekakve "cpc"
CPC je osnovala grupa bezbožnika, jeretika i komunista! Antonije Abramović je radio za komunističku bezbožničku vlast... a na Miraša Dedeića je bačena anatema od strane vaseljenskog patrijarha...
A svi vaši "sveštenici" su raščinjeni od kanonskih Crkava!
Preporuke:
0
0
19
subota, 15 avgust 2009 22:49
Dragan Petrović
Poštovani gospodine Cetinjanin, iako sam rođen u Beogradu, a potičem iz tih krajeva, a moj otac pokojni dobio ime Rade (po vladici Radu) i kao profesor lingvistike predavao srpski (tada se zvao srpskohrvatski jezik) na Univerzitetu generacijama studenata, poražen sam kao čovek i intelekutalac Vašom izričitošću da znate sve, naročito kada je u pitanju istorija i lingvistika, a nemojte se ljutiti ne delujete mi kao pojedinac koji je profesionalac u tim oblastima. Razmislite samo za trenutak, kada iznosite te stvari, šta je to nateralo državu Crnu Goru, ako po Vama nije imala snažna kako mi mislimo, pa čak kako Vi tvrdite nikakva srpska nacionalna osećanja svog stanovništva, da u Ustavu Crne Gore, a i njenom zemljopisu početkom HH veka piše da "U Crnoj Gori žive kao stanovništvo Srbi i to pravoslavne vere uz minimum drugih manjina", a da se Nikola Petrović krunišući se za kralja 1910. godine uzeo krunu Nemanjića. Obraćajući se Crnogorcima u proglasu 1914. da podrže Srbiju i uđu u rat na njenoj strani povodom ultmatuma Austro-Ugarske on kaže .."da po treći put u tri godine poziva narod da (misleći na sebe i kralja Petra) poslušaju dva stara srpska kralja..
Slažem se da je odbacivanje dinastije Petrović i način ujedinjenja ozlojedio mnoge savremenike, mada je Zetska banovina u K. Jugoslaviji obuhvatala i dubrovačko primorje i istočnu Hercegovinu i imala centar u Cetinju.
Ne zaboravite da je kada je 12 jula 1941. uz pomoć fašističke Italije (režima kojim se danas prosečan Italijan stidi u svojoj inače lepoj istoriji) proglašena na Cetinju marionetska crnogorska vlada na čelu sa Sekulom Drljevićem i nekoliko emigranata, već sutra 13 jula izbio svenarodni ustanak protiv okupatora i marionetske vlade. Drljević je prevario 1945. Đurišića i predao ga iako je dao reč, ustašama gde su pogubljen i on i hiljade Crnogoraca u Lijevčem polju i Jasenovcu srednjevekovnim metodama mučenja.
Posavetovao bih Vas, kao verovatno mladog čoveka, da bez žuči ovo može da Vas motiviše da se bavite istorijom u životu
Preporuke:
0
0
20
subota, 15 avgust 2009 23:12
Nebojša
Hvala Cetinjanine , odavno se ovako ne nasmejah :D , baltičko pleme a mi smo se doselili sa Marsa :D.
Preporuke:
0
0
21
subota, 15 avgust 2009 23:46
Haralampije
Načuo sam gospodine Cetinjanin da postoje velike šanse da "CPC" prizna i "HPC", samo dok nađu nekog raspopa pa da je formiraju.
Biće je mnogo lakše formirati nego slične, jer sada već imaju iskustvo a proradila je i katedra za "jezike prema političkoj potrebi".
Jedna "NVO" manje ili više, nije neki problem, kao ni činjenice (fakti), kada već imate "svoje formirano mišljenje".
Ako dozvolite, jedan savet: Verujte vi u šta i koliko hoćete, ali sačuvajte stare knjige na "onom" jeziku, bićete na to ponosni kada ova ujdurma prođe, kao što su prošle i sve pre nje.
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 16 avgust 2009 00:55
Jedan ogorceni Pancevac
Imam samo jedno pitanje za "Cetinjanina" i ovog Hrvata sto mu "bratski" priskace u pomoc. Kako od ranog srednjeg veka glasi zvanican naziv Barske nadbiskupije, koji se odrzao do danas? Evo i odgovora: PRIMUS SERBIE. Svaki drugi razgovor je suvisan. Inace, mene montenegrini odaavno ne zanimaju, ali me zanima sudbina srpskog naroda u Crnoj Gori. U svakom slucaju Srbija ima pravo da intervenise ukoliko vladajuci diktatorsko-mafijaski rezim Mila Djukanovica pokusa bilo sta da naudi Srbima. Preko 33% pravoslavnog stanovnistva cine Srbi i oni imaju pravo na svaki oblik autonomije. Cetinjanine, za to cemo se - obecavam ti glavom i bradom - boriti svim dopustenim sredstvima!
Preporuke:
0
0
23
nedelja, 16 avgust 2009 10:49
Otpor, ali srpski
Crnogorci su izgubljeno balticko pleme (iz Litvanije ili iz Estonije, ne zna se, a ka'ce ne znamo), a Hrvati su na Balkan stigli direktno iz Isfahana (Iran).
Jesu, jesu, ali nije mi jasno kako to da g. Milo Djukanovickijus (u mladosti igrao sa Sabonisom, danas nepusac) ne izgleda (bar sto se fizionomije) kao ljudi sa Baltika? Mozda se Baltik promenio? Mozda se Baltik nasao u losem drustvu?
A za Hrvate mi nije jasno da nemaju dugu tradiciju molitvenih tkanica, nego moraju da skoknu do Pirota ili Anadolije da kupe pravi, 'domaci' cilim? Mora da objasnjenje stize sa Osijeckog sveucilista, katedra za lingvistiku...
@ Urednistvo
1. Molim vas da brisete uvrede tipa 'Bolje vam je da cutite'. Cak i kad dolaze iz Crvene Hrvatske, i iz njihove desetljetne kulture, ipak su tesko svarljive u ovom drustvu.
2. Ovo objavljujte u Komicnom kutku (ali pod 'Montenegro, vero!')
P.S: Ko u ovo ozbiljno poveruje, taj veruje i da su jedini 'kargo' brzog motornog camca u Montenegru - putnici. Vero, vero...
Preporuke:
0
0
24
nedelja, 16 avgust 2009 11:59
DŠ
Složit ću se Pančevcem da je Đukanovićev režim mafijaško-diktatorski, ali mu istodobno savjetujem da prvo pomete ispod svojega praga i razmisli kakvi su sve režimi vladali (i još vladaju) njegovom dragom Srbijom. I da, mi u Hrvatskoj poznajemo dobro tu retoriku koja traži da Srbi dobiju svaki mogući oblik autonomije.
Otporaš bi trebao znati da Srbi, Crnogorci i Hrvati vuku podrijetlo iz Indije, ne spadaju među najstarije svjetske narode i stoga spominjanje "nebeskih naroda" ili vrijeđanje nečije kulture označavajući ju "desetogodišnjom" graniči s apsurdom.
Preporuke:
0
0
25
nedelja, 16 avgust 2009 14:40
Miloš Đukanović
Ja potičem iz Crne Gore, i time se ponosim! Ali, u neku ruku me bude sramota kada vidim ovakve ljude poput ovoga gospodina sa nadimkom Cetinjanin, koji na sve načine žele da negiraju srpski identitet crnogorskog naroda, i koji daju sve od sebe da falsifikuju istoriju Crne Gore.
Ljudi poput njega brukaju slavnu crnogorsku dinastiju Petrović!
Crnogorska nacija je produkt komunista, to je svima jasno. Ali, ja poštujem svakog čoveka u Crnoj Gori kome je maternjki jezik srpski, i koji je vernik mitropolije crnogorsko - primorske! Nebitno je dal se deklariše kao Srbin ili Crnogorac. Onaj ko govori srpskim jezikom i ko ide u mitropoliju, svestan je svoga porekla!
A verujte mi da većina u Crnoj Gori govori srpskim jezikom, čak i oni koji su se na popisu izjasnili da su Crnogorci, statistika najbolje govori! A sekta zvana "cpc" ima jako mali broj vernika ( odnosno članova, jer ko hoće da postane njihov vernik mora da popuni pristupnicu, i onda dobija člansku kartu ). Problem je što njih forsira aktuelni režim!
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 16 avgust 2009 17:36
Mladi DŽedaj
@Cetinjanin
I ja potičem poreklom iz Crne Gore, i sebe smatram Srbinom po narodnosti, a Crnogorcem u preciznijem zavičajnom određenju (kao što su npr. Ere, Vojvođani, Šumadinci, ...). Po narodnosti su Srbi i moj otac, a bio je i moj pokojni deda. Smatram braćom sve pravoslavce u Crnoj Gori, i one koji se izjašnjavaju kao Srbi i one koji se izjašnjavaju kao Crnogorci (kako je to već formulisao jedan komentator).
Gospodine, smeta mi što vi uzimate sebi pravo da "licencirate" Crnogorstvo u ime svih nas, kao da je to vaše više nego moje. Smatram potpuno dozvoljenim da osnujete novu naciju i novu crkvu, ako vam se ne sviđa postojeća srpska nacija i srpska crkva, ali dajte joj onda novo ime i novi identitet, i sagradite nove hramove - nije korektno blatiti postojeće časno ime Crne Gore sa ovim očiglednim falsifikatima, i otimati postojeće srpske hramove. Čiji su hramovi jasno stoji u zemljišnim knjigama. Ta sekta koja sebe zove Crnogorskom i Pravoslavnom, a nije ni jedno ni drugo, nema veze sa tim hramovima, jer je nastala mnogo nakon što su oni izgrađeni. Ako hoćete crkve - eno vam livada pa ih sagradite.
Pismena "šklj" i "žnj", i "Crnogorska Pravoslavna" Crkva su pokušaji stranih agentura da izazovu još jednu podelu unutar srpskog nacionalnog korpusa, stvaranjem veštačke nacije. Da li znate da sada, dok mi ovo pišemo, unutar Srbije, ti isti krugovi rade na stvaranju Vojvođanske nacije od Srba iz Vojvodine. Zapitajte se zašto u Crnogorsku i Vojvođansku naciju ne uđu i Hrvati iz Crne Gore i Vojvodine, zar nisu i oni stanovnici tih regija? Eeeee - ali cepanje nacije je rezervisano samo za srpsku naciju!
Najbolji pokazatelj koliko ste zastranili i na koliko ste lošem putu je to što vam aplaudira komenator DŠ - hrvatski geostrateški interes je da se srpska nacija razbije u što više malih regionalnih grupa, jer se osećaju ugroženo, a i zastupaju interes Vatikana, koji je da se uništi Srpska Pravoslavna Crkva i na njenom prostoru formira niz malih grčko-katoličkih zajednica.
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 16 avgust 2009 21:56
Cetinjanin
Primjetio sam da najglasnijie crkvu grnogorsku napadaju oni koji su porijeklom iz Crne Gore, pa djeco, da te crkve i Cetinja nije bilo vi ne biste imali ta hriscanska imena vec bi ste se zvali Ahmed, Sinan, Dzafer...
Ja nijesam rijekao da su Crnogorci balticki narod kao Litvanci i Letonci vec da smo slovensko plijeme koje je zivjelo u blizini Baltika, na samoj granici slovenske prapostojbine.
I pitam vas ponovo, kako bi ste vi reagovali da ja sa drustvom dodjem u neku crkvu u Srbiji i da na ulazu, kada vi i vasi popovi hocete da udjete krenem da vam lupam samare i da vicem ovo je sada nase? A svi manastiri i crkve izgradjeni prije 1918. pripadaju Crnogorskoj pravoslavnoj Crkvi koja je naslijednica dekretom ukinute mitropolije crnogorsko-primorske!
I Dzedaj, ne zanima me sta vi radite sa Vojvodinom, to je vasa stvar, ali ponosnu i slobodnu Crnu Goru ostavite na miru!
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 16 avgust 2009 22:04
Rodoljub
"DŠ", nedvno sam putovao po Hrvatskoj i nagledao se crkava koje su (sada) katoličke, a okrenute su (orijentisane) prema pravoslavnom principu.
Da nisu ti stari graditelji bili pijani, bogohulni ili se crkvama nešto treće, strašnije, desilo, baš da mi odgovorite?
A baš mi se dopalo kako priskočiste ovom drugu u nevolji, baš na na srpskom nacionalističkom/patriotskom/rodoljubnom sajtu, usred teške bitke sa gadnim Srbima za mladi i nevini "crnogorski jezik". Voleo bih da i u vašoj "tisućljetnjoj" postoji jedno ovakvo mesto (ako postoji, dajte nam link!), na kome ćemo mi Srbi hrabro braniti naše ortake Slovence od vas, "okolnodržavnih zemljoljubaca" (ljudi sa teritorijalnim pretenzijama).
I, finalno, bez vike na portalu, zaista nam smetate takvim ophođenjem.
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 16 avgust 2009 23:42
Banjalučanka
Cetinjanin se malo zbunio, naučio falsifikovanu, utješnu istoriju i sad ima potrebu da se šepuri. Ništa što ja ne vidjeh ovde u BiH. Ista priča, mi ovo, mi ono... Bošnjaci postali od ovih, onih, tralalalala, jezik da umreš od smijeha... U svakom slučaju, mene ne zanimate vi "Crnogorci" uopšte, zanima me samo moj narod u CG! Nije mi jasno zašto vi u Srbiji imate potrebu da polemišete sa njima i da se spuštate na njihov nivo. Čemu to? Nemate ništa da im dokazujete. Igraju kako prilike sviraju, sa Srbijom su kad joj dobro ide, kada malo zaškripi, oni okreću leđa, kada Srbiji opet krene oni će opet da se ukrcaju na brod i tako to ide i ide. Pozdrav mom narodu i vidimo se za koji dan u Herceg Novom!
Preporuke:
0
0
30
ponedeljak, 17 avgust 2009 00:38
Miloš Đukanović
Cetinjanine, o čemu ti pobogu pričaš? Kakav crni dekret, kakvo ukidanje "crnogorske pravoslavne crkve". Prestani da pričaš besmislice. Pravoslavna crkva u Crnoj Gori se kao što rekoh zvala Zetska episkopija, potom Cetinjska mitropolija i na kraju Mitropolija - crnogorsko primorska... Nikakva "cpc" nije postojala u istoriji Crne Gore. I nakon pada pećke patrijaršije, sve mitropolije su delovale samostalno, pa i crnogorska i karlovačka... A ni jedna ni druga nikad nisu dobile tomos o autokefalnosti, niti su ga tražile.
I Crnogorska mitropolija je jedina kroz istoriju predstavljala Pećku patrijaršiju, bila je njena naslednica. Crnogorski mitropoliti su više nego iko radili na obnavljanju Srpske Crkve.
To je učinjeno 1918. godine... Prisustovali su svi mitropoliti, i karlovački i crnogorski... itd... Mitrofan Ban se najviše zalagao za ujedinjenje. Kada je obnovljena Srpska Crkva, ujedinjenje je priznao i kralj Aleksandar Karađorđević... Dakle, i tu pada priča u vodu o nekakvom nasilnom ukidanju.
A obnavljanje Srpske Crkve odmah je priznala Vaseljenske patrijaršija, a potom sve druge autokefalne Crkve...
A mitropolija crnogorska je uvek sa ponosom slavila Svetoga Savu prvog srpskog arhiepiskopa, koga vi Dukljani zovete "okupatorom"
I shvati, vašu sektu niko ne priznaje, niti će vas ikad priznati .
Priznaju vas samo raščinjeni sveštenici... niko drugi... i drugi bezbožnici.
I na kraju ću ti ponovo reći, to dal je Crkva bila autokefalna tiče se samo mitropolije crnogorsko - primorske i njenih vernika, a ne tamo neke pseudoreligijske zajednice zvane "cpc".
Preporuke:
0
0
31
ponedeljak, 17 avgust 2009 00:45
Miloš Đukanović
I ni jedan manastir nije vaš po Crnoj Gori, okani se tih nebuloznih tvrdnji... Nisi dao ni jedan valjan argument o postojanju te "cpc" kroz istoriju... Kako vi možete biti naslednici mitropolije crnogorske-primorske, kad ste vi obična sekta. Tu sektu su osnovali članovi Liberalnog saveza Crne Gore, i SDP-a. A i jedni i drugi su ubeđeni komunisti. Slavko Perović je nekada bio najveći komunist... nije mario ikada za pravoslavlje.
Nakon pada komunizma uvideli ste da se broj sveštenstva u Crnoj Gori povećava, i da se narod polako vraća Crkvi. Onda ste se dosetili da više nije moderno progoniti crkvu, pa ste se dosetili da osnujete tu "cpc", kako bi širili mržnju prema mitropoliji crnogorskoj - primorskoj, njenom sveštenstvu, i kako bi ste još uspešnije nastavili sa rasrbljivanjem i falsifikovanjem istorije.
Ti isti osnivači "cpc" su 1990. godine kamenovali cetinjski manastir, i sveštenstvo... što dovoljno govori o njima!
Njihova sekta zvana "cpc" svojim vernicima izdaje članske karte i naplaćuje članarinu. Kalendar im je prepun vradžbina, gde se govori kako "đeca treba spale smeće, i kako žene ka od majke rođene treba da ometu kuću na Marač"...
Pored toga ko su njihovi sveštenici? Miraš je prokletstvu predat... Jelisej Lalatović raščinjen... Milutin Cvijić takođe. Živorad Pavlović je bio sveštenik u Smederevu, pa su ga raščinili zbog krađe... i još drugi bezbožnici... kao npr. Bojan Bojović koga su se svi rođaci odrekli.
A da i Miraša se odreklo svo bratstvo Dedeića.
I nemoj više govoriti da vas iko priznaje. RPC je izdala saopštenje kako ne priznaje vašu sektu... a i sve ostale Crkve, Bugarska, Gruzijska, Grčka, Rumunska...
Ja odlično poznajem istoriju Crne Gore, i istoriju Crkve o njoj... tako da mene nećeš lako prevariti!
Preporuke:
0
0
32
ponedeljak, 17 avgust 2009 00:58
PravašCG
Srbi,iliti poreklom Crnogorci,samo vi negirajte druge narode,proglašavajte ih bivšim Srbima,a vama se država raspada. Što će reći,sve je manja i manja jer ne rješavate sopstvene probleme.
U pitanju crnogorskog jezika nema mjesta 'jezičkom separatizmu'. Ozvaničen je jezik kojim svi(Crnogorci,Srbi,Bošnjaci,pa i Hrvati u unutrašnjosti CG) pričaju svakodnevno. Niti je nastalo nešto novo,niti se otcijepilo od bilo čega postojećega.Moj je maternji jezik crnogorski jer sam Crnogorac po nacionalnosti.Imao sam problema u osnovnoj i srednjoj školi zbog toga što sam pisao u svesci i vježbanci 'cg jezik',govorio profesoru da je moj maternji jezik crnogorski kada bi nam držao predavanje o 'našem srpskom jeziku'. Samo sam htio ono na što imam pravo,kao i drugi.A tada se niko nije bunio što Crnogorci svoj jezik ne smiju nazvati crnogoskim. Srbima je odgovarala superiornost,nadmoćnost. Sada,kada su svi jezici ravnopravni jer su Ustavna kategorija,Srbima to smeta.
Niko se ovim ne ugrožava,ponajmanje Srbi.Nijesam za to da meko S I Z budu ozvaničeni,ali Bože moj.Pominjete žabare i 12. jul. Nas taj događaj ne dotiče,a vi ste usred BG imali Nedića i Vladu kolaborantsku. O tome,i raznim svojim brukama i RUPAMA U ISTORIJI ćutite.Kada je 90tih Šešelju dolazio ruski oficir u posjetu,Šešelj je pominjao vladiku Rada. Zašto njega,a ne Obrenoviće? Jer su Srbi bili vazalna pokrajina. Pa kradete i nam Duklju. Zastanite malo.Bavite se sobom.
Uvijek je srpska štampa i zvanična Srbija bila anticrnogorski raspoložena.Pogledajte istoriju. Ali,odnosi između dva naroda su bili odlični.I nemojte zarad politike i političara da te odnose činimo lošim.Nije to dobro ni za crnogorski,ni za srpski narod.
Preporuke:
0
0
33
ponedeljak, 17 avgust 2009 01:07
Jozef K.
Samo jednom pročitajte "Prokleti kam - pripovjest grbaljska krajem petnaestoga vijeka" - zapisanu rukom Stjepana Mitrova Ljubiše (1822-1878) i uštedite sebi golemi trud, Cetinjanine!
Ima i tamo ponešto o jednoj crkvi i njenom sveštenstvu, jednom liku po imenu Druško, drugom liku koji mu priskače u pomoć, s one, katoličke strane, nekakvim lađama i njenim topovima, nekakvim tajnim novcima i javnim titulama ...
Čitajte tu pripovest opušteno, čiste duše, samo kao literaturu, što ona i jeste! Na kraju, samo zamenite neka imena aktuelnim imenima Vaše političke okoline i - progledaćete!
Preporuke:
0
0
34
ponedeljak, 17 avgust 2009 01:20
Cetinjanin
I kako sam ja to Djukanovicu sramota za dinastiju Petrovica? Moj je pradjed kada je Nikola zbacen sa trona i kada je Crna Gora okupirana uzeo pusku i otisao u borbu, i na kraju je u zatvoru zavrsio...
I kako je to nasa nacija produkt komunista kada se Sekula Drljevic za nas borio prije dolaska Tita na vlast? Mada jedno jeste istina, za razliku od kraljevine SHS u SFRJ smo mi smeli da se izjasnjavamo kao Crnogorci.
Preporuke:
0
0
35
ponedeljak, 17 avgust 2009 02:51
DRAGAN
ono što najviše brine ovog "cetinjanina "jeste to što veliki broj osoba se izjašnjavaju kao SRBI iz CRNE GORE to njemu najviše smeta. Zato priča neistine a o nekim stvarima nema pojma(o SPC na primer), zato se pitam da li je uopšte pravoslavne vere . Trebalo bi svi da znate da antisrpske političke organizacije imaju svoje ljude koji dežuraju na svim prosrpskim diskusijama .Samo zamislite šta bi se desilo da su svi oni koji su rođeni u CRNOJ GORI glasali 2008 god ali se zato MILO pobrinuo da glasaju samo oni koji njemu odgovaraju
Preporuke:
0
0
36
ponedeljak, 17 avgust 2009 04:51
Teofilo Stivenson
Pa, kad ste smeli da se izjasnite u SFRJ, proglasite Tita za Njegosa, Staneta Dolanca za jednog od svetitelja, a Kardelja za svog Tomu Akvinskog, i sve je OK. Svi su sa Balkana ili iz neposrednog susedstva, tako da ne morate na Baltik, da trazite po crkvenim knjigama.
Sto se tice Crnogoraca iz Studentskog grada, ne bih rekao da ih je bilo ko u bilo sta mogao ubediti. Bili su i ostali opsednuti Beogradom. Ali, neka. Ako taj grad vise ne vole, pa pokusaju da studiraju u Zagrebu, imace malo tvrdju konkurenciju hercegovackog lobija. Tough love. Ali, izmisljanje jezika ima svoju cenu.
Vidim da likujete 'sto nam se drzava raspada'. Mada, kad zatreba, umesto u Dom zdravlja u Tuzima dolazite u Beograd na lecenje. Nece dugo proci, ubedjivacete nas kako smo uvek bili bliski.
Hvala komentatorima iz Crne Gore koji su raskrinkali CPC kadar, jadne raskolnicke svestenike, i predocili javnosti njihovu (ponekad kriminalnu, a ponekad samo psiholoski nestabilnu) prirodu. Neuroza uvek ispliva na povrsinu. Zato, uz Njegosa valja citati i Frojda.
Inace mislim da ovaj problem moraju vresiti Srbi iz Crne Gore. No, kao i u Srbiji, i oni zamataju, pale i puse besplatne akcije od 1000 eura.
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 17 avgust 2009 09:09
Steva Nadrljanski
O cirkusa!
Što manji i noviji narod, to veći karneval i vašar taštine!
Sad tek shvatam koliko su smešni ovi naši što veruju da su Srbi narod najstariji, kad vidim Makedonce sa njihovim Aleksandrom Velikim i ove autokefalne baltičke Dukljane!
P. S.
Bio jedan američki slavista, radio neku studiju, pa ustanovio da se reči sa korenom "srb-" pominju u "Vijencu" par desetina puta. Nije, jadan, znao da smo ga "mi" falsfikovali još 1847.
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 17 avgust 2009 09:57
DŠ
Dok Srbi i Hrvati ne shvate da ih ovdašnja Pravoslavna i Katolička crkva vode u propast, jer popovi odavno ne ljube bližnjega svoga, ne će biti mira na ovim prostorima.
Stoga ne želim raspravljati o autokefalnosti, katoličkim crkvama koje navodno podsjećaju na pravoslavne i sl. To su nevažnosti i zamagljivanje istine da smo se udaljili od ideja koje je propagirao Isus. Zato bi mnogim komentatorima bilo bolje da još jedanput, ako su to ikada učinili, pročitaju Novi zavjet.
Inače, Cetinjaninu nitko nema pravo zabranjivati da se osjeća Crnogorcem i da svoj jezik naziva crnogorskim.
NSPM pratim sa zadovoljstvom jer volim ćirilicu, savršenije pismo od latinice. Srpsku politiku čitam također, ali oni su previše opterećeni Mladićem, Karadžićem i srpskim paradržavama na području bivše Jugoslavije.
Najdraže su mi "E-novine", ali to ne znači da ne ću osuditi njihovo vrijeđanje NSPM-a, unatoč svim Vukadinovićem i Antonićevim nedostacima, kao i nazivanje RS Republikom Šumskom.
Preporuke:
0
0
39
ponedeljak, 17 avgust 2009 11:28
Samolov
Da,ali ipak su vam granice AVNOJ-evske,i to ne možete da sakrijete,i ѕašto prisvajata nešto što nije nikad bila"Crna Gora",a odričete se Metohije koja je bila.Ali to sada ne bi blo pametno jer bi došli u sukob sa onim o čemu pričata,a i Srbi iѕ Metohije nisu ѕa stvaranje veštačkog jezika, nacije,i Vere.
Preporuke:
0
0
40
ponedeljak, 17 avgust 2009 11:35
Rodoljub
"DŠ", tako vam Boga, ne amortizujte ovde zlodela svojih (i naših) sunarodnika kroz "zlopomisli" Crkava i njihovih delatnika na obe (tri?) strane.
Tačno je da su Crkve uzrok, delatnici i posledica većine problema na Balkanu i svetu, ali nemojte "izjednačavati težine", jer taj način "pomirenja" očigledno smeta obema (trima?) stranama, meni pogotovo.
------------------------
Ok, ne želite se baviti:
katoličkim crkvama koje navodno podsjećaju na pravoslavne i sl. To su nevažnosti i zamagljivanje istine da smo se udaljili od ideja koje je propagirao Isus.
NAVODNO? One su ciljano prepravljene (Gospode, koliko mržnje!?) da budu katoličke, kada su već njihovi parohijani proterani, pobijeni ili prekršteni, kako su (tu ste u pravu) hrvatski katolički popovi rekli svojim vojnicima.
------------------------
A što se tiče ekumenizma i hrišćanskog mira, ako će vam biti lakše:
Isus je odavno umro pa ga je teško uzeti za svedoka ili sudiju u našim međusobnim sukobima. Dalje, hrišćanstvo je duboko podeljena religija (ok, nismo baš mi za to krivi!) na ivici propasti i omraze, baš kao i naši narodi.
Što se tiče ćirilice, očigledno je da niste klinac, jer moderni, mladi Hrvati ne znaju ćirilicu, ali ZNAM da ne podnose dogmu i maltretiranje katoličke crkve u svojoj državi. Eto, tu može da leži seme nekog pomirenja u budućnosti, ali ne tražite to od nas, koji su na "pola puta", te i videli i učestvovali.
Srećno vam čitanje NSPM-a. Samo ne vičite na nas, molim vas.
Preporuke:
0
0
41
ponedeljak, 17 avgust 2009 12:19
Steva Nadrljanski
Vala, što siječe sabljom ovaj naš vojvoda i nadzornik digitalni, isiječe mi Njegoša na pola! A što, amanati?
Nisu li ti današnji montenegrini isti ko ona veštica iz "Gorskog vijenca" što su je Crnogorci uhvatili - tobož čaraju, a iza toga nečiji drugi prsti?
Ako ne mere Njegoš, more li Nikac od Rovina? I on je bio doktor tih marifetluka?
Preporuke:
0
0
42
ponedeljak, 17 avgust 2009 12:29
Otpor, ali srpski
Znaci, kad treba AVNOJ, onda AVNOJ. Kad je oltar na 'pogresnoj strani', onda necemo da se zamajavamo. Kad umesto sekira kazemo Shaqira, i to je dobro. Samo da nije srpski.
Pobedili ste. Dogodine u Kaunasu (Rigi?). Ali, molim Vas, javite se sa suvislijim argumentima, ako moze cinjenicama. Ipak, stvarate 'drzavu, 'naciju', 'jezik'. Nije ovo Pesma Evrovizije.
Preporuke:
0
0
43
ponedeljak, 17 avgust 2009 12:34
Nimbus
Vi ga krstite, ono montenegriše.
Ovde se moglo pročitati i da su titini komunisti prisiljavali ljude da budu Srbi... Pa, aman !!!
Sve po istoj modli:
Izmisle novi narod, zatim mu dizajniraju
- Istoriju. To obavezno bejaše nekakva uređena i napredna kraljevina, koju su divlji i pohlepni Srbi razbucali i poharali.
- Poreklo. Baltik, čerkeske urvine, nije bitno - samo što dalje od Srba. Kosooki, krivonogi i tršavi Tevtonci su nam sad komšije.
- Autokefalnost. Bogumilske mirašoidne tavče-gravče tamantega božemipomizi vladike se namnožile. Te "Nove pravoslavne crkve" uvek prouzvode najokorelije komuniste. Ili obrnuto.
(Čanak, Mirko Đorđević i vaskolika vojvođanerska intelektualna elita upravo rade na revitalizaciji vojvođanske pravoslavne crkve. Nepobitno je: Karlovačka mitropolija je kadgod to bila, pa jel da?)
- Kulturnu ekskluzivnost. Stećci, nacionalna tolerancija, osobita kuhinja, tu i tamo poneka piramida, kodeks časti, svetske umetničke i naučne veličine. Saznali smo da Tesla i Njegoš nisu Srbi. Pošto isti sada ne mogu da se izjasne, nečije uverenje da su bili Srbi samo zato što su se za života tako izjašnjavali je ujdurma SANU čijim splačinama je opoganjen ceo Zapadni Balkan, od čega ovaj, nesumljivo potencijalni deo Evrope, valja kulturno dekontaminirati.
- Jezik i pismo. Obavezno da nisu Srbski. FUJ!!! Izeš narod koji svoga slova nema.
- Superiornost. U odnosu na Srbe, naravno. Jer je to narod "niskih čela i krivih noseva".Narod ubica, zločinaca i lopova. Da bi se bio suprerioran nad nekim, mora se nekom biti i pokoran. Talijanima, Mađarima, Hrvatima, Albancima, Nemcima, Englezima, Amerikancima, Turcima,Saudijcima...najbolje svima. Čuveni "položaj bicikliste" - što više pritiskaš i gaziš po sopstvenom narodu i sopstvenoj istoriji, to više saginješ glavu pred tuđinom. Naravno: ko neće brata za brata, hoće tuđina za gospodara. - Rusofobičnost. Najobavezije. Pa, bez toga, predhodni trud ni ne može sasvim da se isplati.
Preporuke:
0
0
44
ponedeljak, 17 avgust 2009 13:33
miloš Đukanović
Cetinjane, ja znam da je za vas Sekula Drljević otac crnogorske nacije! Ali, da li si se nekada zapitao kako se Sekula Drljević pre deklarisao? Da li si pročitao nekad Njegove govore...
Pročitaj neke njegove govore u skupštini. On je tu isticao svoje srpstvo i sa ponosom je isticao što je Zeta bila deo srpskoga carstva, i sa ponosom je isticao da su Nemanjići iz Crne Gore... To se zna... Dok nije promenio svoje stavove radi ličnih interesa... Podržao je italijanske fašiste za vreme drugog svetskog rata, i stao je na stranu ustaša.
A i Krsto Zrnov Popović koga vi Dukljani redovno ističete, bio je Srbin. Govorio je "Crna Gora je ona zemlja đe se čuvala i sačuvala iskra slobode Srbinove". Svi ti zelenaši su se osećali kao Srbi, ali nisu želeli da Crna Gora tek tako izgubi državnost, i da se Petrovići zbace sa prestola. Istina u toku drugog svetskog rata mnogi zelenaši su prišli partizanima, tj. komunistima, pa nije ni čudo što danas njihovi potomci ovako antisrpski razmišljalju, kad su im preci podlegli komunističkoj propagandi!
I sam kralj Nikola na koga se toliko pozivaš je govorio: "E da mi je celo prikupljeno srpstvo zagrliti i sve njegove neprijatelje spržiti"....
Evo šta je još govorio kralj Nikola:
Svjestan slavne uloge ovih naših strana u istoriji srpskoga naroda za vrijeme moćnih kraljeva i gospodara negdašnje Zete, kolijevke slavnih Nemanjića; i svjestan docnije uloge naše otadžbine, ja odobravam predlog Narodne skupštine da se obnovi staro kraljevsko dojstojanstvo mojoj državi; odobravam tim prije što vidim u želji predstavništva moga dragog naroda budnu svijest naše prošlosti; a narod koji ima lijepu prošlost i koji je prožet i oduševljen sviješću svoje prošlosti, taj narod može s pouzdanjem gledati u sve bolju i sjajniju budućnost.
Preporuke:
0
0
45
ponedeljak, 17 avgust 2009 13:58
PravašCG
Vidim da ovđe nema problema sa Srbima čiji su korijeni iz Srbije,nego sa onima poreklom iz Crne Gore. Upravo oni su ti koji poništavaju sve crnogorsko. Šta ćeš,mora da se održi u srpskom društvu.Mora da se dokaže i bude veći 'katolik od pape'. Šta bi ste radili da je Crnogoraca nekoliko miliona? Da li bi se tada pisali Srbima? To je očigledno crnogorski mentalitet. Budi đe je većina i prilagođavaj se okruženju. To je potvrdio i jedan moj poznanik koji je bio žestoki Srbin jer je Srba mnogo više nego nas Crnogoraca,niko te neće proglašavati izdajnikom jer pripadaš većini,a sada evoluira u Crnogorca jer je došlo do odvajanja dvije države i prilagodio se okolnostima. I super mu je.Radi u Zavodu,'šiptarska' mu zastava na stolu ne smeta.
I ovo što nam spočitavate za Mila Đ. Vidite,njega ne volite zbog toga jer ga smatrate antisrbinom,smatrate vođom Crnogoraca i sl. To je besmislica i laž. Pitam ja vas da li ijedan Crnogorac poistovjećuje Srbe sa bilo kojim političarem? Znate samo da poništavate druge i omalovažavate ih. Zato niko neće sa vama u istoj državi da bude.
Crna Gora nije jednako Milo Đ. On je zlo za Crnu Goru. Uostalom,voljeli ste ga dok je bio na velikosrpskim talasima.
Preporuke:
0
0
46
ponedeljak, 17 avgust 2009 14:55
Miloš Đukanović
Naravno da je Milo Đukanović veliko zlo i sramota za Crnu Goru, ali podsetiću vas jedno. Nije on uspostavio temelje antisrpstva u Crnoj Gori. Prvi koji su to učinili bili su pristalice Liberalnog Saveza Crne Gore na čelu sa Slavkom Perovićem, koji je za vreme SFRJ bio u savezu Komunista Crne Gore, i tada je prihvatio njihov način rasrbljivanja...
Međutim, 1990. godine on sa grupom bezbožnika osniva LSCG, i odlučuje da nastavi sa politikom rasrbljivanja, ali ovoga puta na malo drugčiji način. Prihvata ideologiju Sekule Drljevića, Štedemije i ostalih crnogorskih izroda... Osniva sektu zvanu "cpc", po prvi put pokreće tezu o crnogorskom jeziku... i sličnim besmislicama...
Milo Đukanović je samo kasnije prihvatio njihov način vođenja politike... Što znači, da su liberali pored komunista veliki krivci za sve ono što se događa u Crnoj Gori, posle 1990. godine. LSCG i zlo zvano SDP!
I PravašCG, nećeš ti mene učiti istoriju Crne Gore... Ja sam za razliku od tebe pročitao dosta knjiga... Nisam čitao dela kvazi istoričara Novaka Adžića i sličnih!
Zašto niko od vas dukljana ne obrati pažnju na knjigu "Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti", čiji je autor ruski naučnik Pavel Rovinski. Dakle, ne može se raditi o "srpskom falsifikatu", kako vi Dukljani govorite!
Preporuke:
0
0
47
ponedeljak, 17 avgust 2009 14:57
Miloš Đukanović
Evo, idvojiću neke delove iz knjige:
Crnogorac odavno zna da postoje države na čijem čelu su car, kralj ili knez i da je nekad postojalao Srpsko carstvo koje je propalo na Kosovu, pa da srpski narod od toga doba živi pod tuđom vlašću: turskom, mletačkom, mađarskom i austrijskom. Zato on ne može biti naklonjen ni prema turskom sultanu, ni ka duždu mletačkome, ni caru austrijskome, pošto u svima njima vidi protivnike svoje vjere i narodnosti. u svemu ovome, on pod pojmom "car" vidi turskog sultana; austrijskoga imperatora naziva ćesarom, a njegovu državu Ćesarevina, mletački vladar je princip ili dužd.
O stanovništvu Crne Gore
Globalno gledano stanovništvo Crne Gore spada u jedan glavni tip: to su Srbi južnoga govora čiji je obrazac Hercegovačko narečje. Ne samo jezikom, već i svojim porijeklom, veliki dio stanovništva Crne Gore su Hercegovci. Takozvana Katunska nahija koja čini jezgro Crne Gore - sva je naseljena Hercegovcima, dok posljednja pripojena područja - Grahovo, Banjani, Rudine, Nikšić, dio Gacka, Piva, Drobnjak.
Stanovništvo Crne Gore ma koliko bilo malobrojno sastoji se iz više različitih elemenata. Bez obzira na sve, iz ove mješavine stvorio se preovladao zajednički srpski tip.
Preporuke:
0
0
48
ponedeljak, 17 avgust 2009 15:10
Miloš Đukanović
PravašCG, a kada je jezik u Crnoj Gori bio crnogorski, molim te objasni mi to? Dokumenata ima koliko želiš, koji jasno dokazuju da se u školama učio srpski jezik, i da je upravo službeni jezik mitropolije crnogorske bio srpski!!!
Izjašnjavaj se kako ti hoćeš, tvoja volja. A reci mi imaju li Austrijanci svoj jezik? Oni će uvek reći da su Austrijanci po narodnosti, ali da im je jezik nemački... To će isto reći i švajcarci.... Imaju li i Amerikanci svoj jezik? Nemaju... prema tome ta tvoja priča o crnogorskom jeziku pada u vodu...
A evo još šta piše u knjizi "Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti", autora Pavela Rovinskog:
Počeo je od toga što je umjesto osnovne škole sa tri razreda školu produžio na pet razreda i u skladu sa tim proširio i program.
Da bi smo stvorili predstavu o toj školi, zanimljivo je upoznati se sa njenim planom koji navodi M. Kostić:
Prvi razred: katihizis, biblijska istorija, osnovni pojmovi o svemu i časlovac.
Drugi razred: opširni katihizis, srpska gramatika, istorija crkve i matematika.
Treći razred: opšta istorija, srpska istorija, antropologija, srpska gramatika i retorika
Četvrti razred: slovenska gramatika, opšta istorija, istorija crkve, fizika, opšta geografija, psihologija i dogmatika.
Preporuke:
0
0
49
ponedeljak, 17 avgust 2009 15:13
Miloš Đukanović
A moram staviti jedan mali deo o Crkvi, tj. mitropoliji Crnogorskoj:
"Kada su episkopije i mitropolije srpske Pećke patrijaršije tokom vremena i silom prilika bile otrgnute od svojih kanonskih osnova, jedino je crnogorska mitropolija ostala na svojoj prvobitnoj osnovi Srpske Svetosavske patrijaršije, drugim rečima od 1766. godine i do naših dana u kanonskom smislu ona jedina predstavlja Pećku patrijaršiju, ona je čitavo to vrijeme bila i ostaje dosad ne samo nasljednica, nego i jedina živa po zakonima i kanonima njena predstavnica".
Preporuke:
0
0
50
ponedeljak, 17 avgust 2009 15:13
Smiljanski
"Pravaš" me prijatno izneneadio sa Ćirilicom,svaka čast,ali nešto nisam siguran ,da to ide uz stvaranje ove veštačke tvorevine.A sve drugo će morati da objasni svojim državljanima,od kojih su 33% Srbi,a 94% govore srpski.
Preporuke:
0
0
51
ponedeljak, 17 avgust 2009 15:27
Ratibor
Da o jeziku pričaju i određuju mu norme jezikoslovci, a ne političari, ideolozi, okupatori ili njihove sluge, ijekavica i jotovano s i z ne bi bili samo jezičko bogastvo Komunističke Administrativne Crne Gore, već i srpsko jer su u živoj jezičkoj upotrebi i danas do Zlatibora, a to je veliki komad Komunističke Administrativne Republike Srbije. Isto tako ijekavica i znatan broj turcizama nije nikakvo vlasništv bošnjaka, već svih Srba, a naročito onih koji su do balkanskih ratova bili pod Turcima.Ne treba neka mudrost, pa da se pogodi ko i zbog čega stoji iza svih ovih vekovnih balkanskih podela srpske terit5orije i srpskog bića. Teritorija se otima vojskom, a duša jezikom i nekim drugim sredstvima. U svim nasrtajima i sa istoka i zapada korištena su i koriste se i jedna i druga sredstva.Jezik se već odavno pokazao kao izuzetno ratno sredstvo kojim se postižu i veći ratni uspesi. Najlakše se savladaju sitni i slabi, zato treba iskoristiti svaku sitnicu koja će podeliti i zavaditi.Versku, jezičku, ideološku,partijsku, nije bitno samo je dobro zaviti u neku civilizacijsku foliju.Nisu ti Srbi iz Crne gore pomogli neprijatelju samo odvajanjem države, crkve i jezika, već i priznanjem Kosova, što govori da će i ubuduće sve učiniti što gospodari iz svijeta, odnosno tvorci globalnog svijeta kojim će samo oni upravljati i određivati mjere, ne samo narodu, nego i krastavcu preko kojih neće smjeti porasti ni na kišnoj godini.
Preporuke:
0
0
52
ponedeljak, 17 avgust 2009 16:30
BL
Ko se svađa, taj se voli! Sad mi je sve janso!
Preporuke:
0
0
53
ponedeljak, 17 avgust 2009 17:03
Mala dopuna Miloš Djukanoviću
Krivotvorenjem, knjaz Nikola postaje separatisticka ikona, a Cetinje, nekada “srpsko počivalo,” postaje udarna pesnica obracuna sa tzv.”srpskim hegemonizmom.” Malo ko je srbovao kao knjaz Nikola. Navešću samo jedno svjedočenje. Naime, kad je knjaz Nikola pri prvoj posjeti Beogradu, 28. juna 1896, na Vidovdan, sa pratnjom stupio na pola savskog mosta, rekao je: “Vojvode i Vi ostali, skinite kape i prekrstite se tri puta. Dolazimo u zemlju istog plemena. Dolazimo u zemlju kralja Aleksandra.” ( Obrenovica, op. N.I.-“Videlo,” 28. juna 1896).
Preporuke:
0
0
54
ponedeljak, 17 avgust 2009 19:39
PravašCG
Ćirilica je i crnogorsko pismo. Zato njome pišem. Nije ekskluzivno srpska. Đukanoviću,ti ništa ne znaš o liberalima. Vama je Šešelj alfa i omega svega. A meni je istoriju predavao četnik Aleksandar Stamatović i od njega sam dosta knjiga pročitao. I još mnogo njih koje govore o srpskom porijeklu Crnogoraca. Ali,uočio sam dosta falsifikata.
CRNA JE GORA UVIJEK BILA NEZAVISNA DRŽAVA,TO JE SADA,I DOK JE SUNCA I GRAHOVCA ĆE TAKVA DA BUDE! CRNOGORCI ĆE OSTATI CRNOGORCI!NI PROTIV KOGA NEĆEMO BITI,PONAJMANjE PROTIV SRBA!ALI NE DIRAJTE ŠTO NAM JE SVETO,AKO STE BRAĆA!
Preporuke:
0
0
55
ponedeljak, 17 avgust 2009 21:03
Cetinjanin
Kazes Djukanovicu da se Sekula Drljevic izjasnjavao kao Srbin? Pa naravno da jeste kada vlast u kraljevini Jugoslaviji nije priznavala crnogorsku naciju! Inace, on je prije okupacije bio zagovornik carinske unije izmedju Crne Gore i Srbije...
Ovde se sa toliko mrznje govori o arhiepiskopu Mihajlu da je to za ne povjerovati... Jedina osoba iz SPC koja mi smeta je tkz. Amfilohije zato sto negira nasu naciju i hoce da posrbi Crnu Goru.
Neko je ovdije napisao da meni smetaju Srbi u Crnoj Gori. To je isto laz, ne smetaju meni Srbi no mi smetaju velikosrbi.
A sto se jezika tice pa mi priznajemo Srbima u CG srpski jezik, cak i u ustavu, a da li vi priznajete crnogorski jezik Crnogorcima u Srbiji????
I govorite o mrznji Crnogoraca i Hrvata prema Srbiji, pa da li mi zelimo dijelove Srbije ili Srbi zele dijelove Hrvatske i CG????
Ja Srbe ne mrzim, moj je narod u proslosti cesto imao dobre odnose sa njima, ali je zalosno sto neki Srbi to zloupotrebljavaju i to prijateljstvo koriste kao argument za negaciju nase nacije.
Preporuke:
0
0
56
ponedeljak, 17 avgust 2009 22:36
Miloš Đukanović
Cetinjanine, kakav crni "Mihailo"... Nije te sramota da tog prokletnika miraša dedeića ( namerno pišem malim slovom njegovo ime i prezime, jer takav bednik ne zaslužuje bolje )... čoveče, na njega je bačena anatema od strane vaseljenskog Patrijarha... Dobro znaš kada se neko liši svešteničkog čina, ta osoba više nikada ne može biti sveštenik... Da ga je bilo koja pomjesna crkva raščinila on ne može biti sveštnik, po kanonima...
On izigrava pseudopoglavara, drži rituale u mantiji, i time čini veliki greh... Nadam se da će se jednom dozvati pameti i pokajati... i spasiti sebe kasnije večnih muka... jer mu je duša prezasićena grehom...
Jedina kanonska Crkva je mitropolija crnogorsko - primorska, koja je deo majke SPC! I jedini legitimni mitropolit je Amfilohije Radović... CPC nije nikakva crkva, no klasična politička sekta! Nju su osnovali komunisti, i bezbožnici...
Preporuke:
0
0
57
ponedeljak, 17 avgust 2009 22:42
Miloš Đukanović
Pravaš, batali me tih priča. Stvarno ispadaš smešan. Kakva crnogorska ćirilica? Ti si upravo pisao srpskom ćirilicom, onom koju je Vuk Karadžić reformisao! Nemoj mi reći da nisi birao srpski jezik pri pisanju...
Naravno da su liberali separatisti, šta su drugo?! Oni su uspostavili temelje antisrpstva u Crnoj Gori... milo je samo kasnije preuzeo njihov model politike. Oni su osnovali sektu zvanu "cpc"... nastavili su sa propagandom kako Crnogorci nisu Srbi... a naravno oni su bili mešavina politike Sekule Drljevića, i politike rasrbljivanja Josipa Broza Tita...
Slavko Perović je bio veliki komunista, i nije mario za veru u vreme Sfrj... On i njemu slični su hulili na Boga... i omalovažavali sveštena lica!
Vi ste 1990. godine kamenovali cetinjski manastir, i pljuvali po sveštenstvu... to dovoljno govori koliki ste vi bezbožnici...
Ja bih pre rekao da su falsifikati dela kvazi istoričara Novaka Adžića, i Jevrema Brkovića... A što se ne može reći za dela Vladimira Ćorovića. Ja kod kuće imam knjigu, koja se zove istorija Srpskog naroda, knjiga ima 6 tomova, i autor ove knjige je grupa istoričara iz Srbije, Crne Gore... pa čak i iz Hrvatske... Knjiga je štampana 1981... nigde ne instistira da su Crnogorci Srbi.. ali naprosto navodi neke činjenice, kao što je faksimil zakonika knjaza Danila... onda neke izjave kralja Nikole... i slično.
Da nećeš da kažeš da je i Pavel Rovinski falsifikator?
I na kraju ja nisam za Šešelja, veliki sam protivnik njegove politike!
Preporuke:
0
0
58
ponedeljak, 17 avgust 2009 22:47
Miloš Đukanović
A evo nekih Drljevićevih izjava:
"Davati izjavu o solidarnosti sa Srbijom, značilo bi vrijeđati jedinstvo srpskih kraljevina, jedinstvo odbrane srpskih interesa. Monarhija ne napada samo Srbiju, već preko nje napada ujedinjenje srpskih zemalja u jednu srpsku državu. Obje su srpske kranjevine sada jedno i crnogorski narod izvršiće svoju dužnost, žrtvujući sve za otadžbinu za spas i ujedinjenje Srpstva... Žalim samo što pravo još nije stvorilo takvu odredbu, da objava rata Srbiji odmah povlači za sobom i objavu rata Crne Gore. Ali, ovđe su srpske kraljevine sada jedno, i crnogorski narod izvršiće svoju dužnost, žrtvujući sve za otadžbinu Srpstva..."
"Vama je poznata istorija naše domovine... Vama su poznate krvave žrtve naših predaka i nas samih za slobodu. Vama je poznato da se svaki Crnogorac, takoreći rađao i umirao sa imenom Miloša, Marka i Dušana na ustima, tj sa imenima u kojima su najizrazitije istaknute težnje i ideali svakojeg Srbina, pa ma odakle on bio. Crnogorac se vjekovima ponosio i, ne prezajući ni pred kakvim opasnostima, borio se za te ideale. On je zaslužio vijenac učenika i borca vječnog za krst časni i slobodu zlatnu. - To su tradicije Srba Crnogoraca."
A evo i faksimil Vjesnika koji je štampan na Cetinju:
http://img31.imageshack.us/img31/7696/vjesnik.gif
Preporuke:
0
0
59
ponedeljak, 17 avgust 2009 23:11
Steva Nadrljanski
Kratko i jasno: jezik nije stvar politike, nego nauke. Šlus.
"Crnogorac" je oduvek bila regionalna odrednica, isto kao "Šumadinac", "Banaćanin", itd., samo mnogo jače istaknuta zbog specifične istorijske situacije i samosvesti - a što je najjače bilo istaknuto kod njih, jeste Kosovski zavet (između ostalog i zato što je današnje stanovništvo Crne Gore velikim delom iz područja van njenih današnjih granica, a to je Njegoš dobro znao: "Što uteče ispod sablje turske / Što na vjeru pravu ne pohuli / Što se ne hće u lance vezati / To se zbježa u ove planine..."). U tom slučaju, nema prepreke da se na Balkanu napravi još iljadu petsto jezika.
Ajd nek Cetinjanin i Pravaš (jel to tribjut tu Ante Starčević?) protumače fakat što je u toj njihovoj državi prvi udžbenik za učenje maternjeg jezika u poslednjoj četvrtini 19. veka nazvan udžbenikom srpskog, a ne crnogorskog? Kao i svi ostali potom? Nisu kanda znali kojim jezikom zbore? A sad su saznali?
A falsifikat "Gorskog vijenca" u kojem smo "mi", hm, originalno "slavenski" zamenili sa "srpski"?! Dakle, bilo je: "Posveta prahu oca Slavonije/Slovenije"?!
"Mićunović i zbori i tvori/Slavonka (Slavenka?) ga jošt rađala nije..."?!
"Mi smo Slaveni narod najnesrećni:
svaki Slaven koji se prevjeri -
prosto vjeru što zagrli drugu,
no mu prosto ne bilo pred Bogom
što ocrni obraz pred svijetom,
te se zvati Slavenom ne hoće."
(Ovaj mi je poslednji montenegrinski oriĐinal najmiliji!)
A što se kunu u kralja Nikolu, to mi tek nije jasno. Znaju li montenegrini tekst njihove nekadašnje himne "Onam`, onamo"? Ako ne znaju, napisaću im, samo nek dobro udahnu.
Preporuke:
0
0
60
utorak, 18 avgust 2009 08:39
Mladi DŽedaj
@Steva Nadrljanski
"Mi smo Slaveni narod najnesrećni:
svaki Slaven koji se prevjeri -
prosto vjeru što zagrli drugu,
no mu prosto ne bilo pred Bogom
što ocrni obraz pred svijetom,
te se zvati Slavenom ne hoće."
Baš ste izabrali dobar citat, dotiče suštinu problema, a aktuelan je i dan danas.
@Cetinjanin, Pravaš
Mi, Srbi iz Crne Gore, vam smetamo zato što svedočimo jednu istinu koja vama ne odgovara. Pogledajte koliko puno Srba-Crnogoraca ima u Crnoj Gori danas, a koliko tek u Srbiji? Nije to neko masovno ludilo kako vi kažete, nego istina. Zato nemate prava na Crnogorstvo više od nas.
Ne priznajem vaše diskvalifikacije, one mnogo liče na ono kako ovde u Srbiji rade tzv. "drugosrbijanske" organizacije. Oni često brutalno napadaju neistomišljenike, narod proglašavaju maloumnim, a onda se samoproglašavaju za moralne autoritete i arbitre pošto su svi ostali po njima neuračunljivi/neuki/zaslepljeni propagandom.
@Miloš Đukanović
Hvala vam na trudu. Činjenice su najubojitije oružje u debati.
Preporuke:
0
0
61
utorak, 18 avgust 2009 14:16
Miloš Pančevo
Cetinjanine,kažeš da je nas SANU i SPC ubedila da su Crnogorci i Hercegovci Srbi. Hm,hajmo ovako,polovina pravoslavnog življa u Crnoj Gori sebe smatra Crnogorcima,polovina se deklariše Srbima i ja to poštujem,znači onaj koji se deklariše Srbinom to i jeste,onaj koji to ne želi biti niko mu ne može nametnuti.
E tako i Vi gospodine s Cetinja ne možete nametnuti Hercegovcima da nisu Srbi kao što kažete,pošto se svi pravoslavni Hercegovci deklarišu Srbima,ja u svom životu nisam upoznao nijednog pravoslavnog Hercegovca koji za sebe ne kaže da je Srbin.
Evo spreman sam ako je potrebno da zajedno idemo u Trebinje,Nevesinje,Gacko,Bileću,Ljubinje ili bilo koje drugo mesto u Hercegovini i da me upoznate s Hercegovcem pravoslavne vere koji sebe nacionalno ne deklariše Srbinom,ja tvrdim da takvih nema.
A što se tiče Crnogoraca,ja ne mogu ubediti Krivokapića ili Dedeića da se izjašnjavaju Srbima,oni sebe to ne smatraju i kraj,ali ni Vi isto tako mene ne možete ubediti da Karadžić,Milošević,Arkan,Šljivančanin,Jočić...nisu Srbi,jer oni sebe tako smatraju i ono to jesu.
Preporuke:
0
0
62
utorak, 18 avgust 2009 15:16
Teofilo Stivenson
@ g. Milos Djukanovic
Hvala na trudu, citatima i cinjenicama. Nadam se da cete pisati jos.
@ Baltik
'Always tell the truth. It's the easiest thing to remember'.
Preporuke:
0
0
63
utorak, 18 avgust 2009 15:30
Cetinjanin
I kako to Djukanovicu nas jezik ne postoji kada je i kcer kralja Nikole rekla za sebe da govori crnogorski???
Ti pricas kojeste, kazes nasa crkva nije postojala vec je uvjek postojala je samo mitropolija crnogorosko-primorska, to bi bilo kao da ja tvrdim da SPC nikada nije postojala vec da je postojala samo pecka patrijasija. Mi smo naslednica vazda autokefalne mitropolije a vi pecke patrijarsije.
Dje ce ti dusa kada tako govoris o jednom covjeku kao sto je Njegovo Blazenstvo Arhiepiskop Cetinjski i Mitropoliti Crnogorski Gospodin Mihajlo... Ja rijec protiv Pavla ne bih rijekao, sao mi je zao sto Filaret i tkz. Amfilohije koriste njegovu bolest da njime manipulisu. Sam je Pavle dobar covjek...
I NIKADA anatema nije bacena na Mihajla, dok je na vasu crkvu bacena dvaput, u vrijeme Save Nemanjica i u vrijeme cara Dusana!
Ti Pancevac postavljas smijesna pitanja, pa naravno da misle da su Srbi kada ih je vasa propaganda u to ubjedjivala! Nekada preko agenata Ilije Garasanina i Nikole Pasica i tiranina Karadjordjevica i SPC a kasnije preko Miloseviceve tajne policije, SANU-a...
Nemam ja namjeru nikoga na silu ciniti Crnogorcem, ko je zaboravio sto su mu pradjedovi bili njemu na cast... Ja samo trazim da Srbija slobodnu i posnosnu Crnu Goru ostavi na miru!
Preporuke:
0
0
64
utorak, 18 avgust 2009 16:26
Petrushin
Postovani Ivanovicu,
Pri prvim razgovorima kod pristalica „crnogorskog jezika“ polazilo se od postojanja nekih glasova kojih nema u srpskom jeziku. To su sj, zj i dz. (primer je sjekira umesto sekira ili sjekira). Kada su videli, odnosno saznali da te glasove imaju svi govori srpskog jezika ijekavskog izgovora (dakle u Republici Srpskoj, BiH, Hrvatskoj...), oni su se izmakli, odustali od tih glasova kao „naučnih“ argumenata za poseban jezik. I onda su argumente počeli da traže na drugoj strani, recimo u leksici, u rečniku.
Drago Ćupić
Da bi doslo do "jezicke separacije", ona bi trebala vec u nekom obliku da postoji - u vidu dijalekta, tj. organskom obliku, da bi se pristupilo odvajanju i internacionalizaciji jezika.
Ovdje to nije slucaj, vec jedna kvazi-ideoloska skupina (DPS) zeli da se nametne kao etnicka grupa, sa izmisljenim ili vec prisvojenim etnickim markerima: jezik, religija, mit, tradicija...!
Posto je to nemogu ni teorijski zamisliti, a kamoli sprovesti u djelo, cak ni DPS-utjerivanjem "autohtonom gr(a)djanstvu" ("Pravopis Crnogorskog jezika"* nas tako naziva i tretira), to se pristupilo ASIMILACIJI srpskog jezika uz male izmjene i varijacije srpskih afrikata i frikativa, jer je vec u narodu pocelo da se prica da ce gospodar prije sa stolice u zatvor - nego sto ce stici da im "vjati TLI autohtona slova".
I tako kao sto i sami autori izjavise u Predgovoru Pravopisa (zamislite da ni /predgovor/ nijesu mogli da povezu sa cuvenim crnogorskim "zborenjem" (/zborenje/ je pored /zbora/, /zbornice/ i /zborovodje/ ostalo usamljeno, dok je sve ostalo kao sto je uvijek i bilo u knjizevnom SR-HR knjizevnom rjecniku: govor, razgovor, dogovor, nagovor, sagovornik, ugovor, predgovor, podgovor...
------------------
*Model za crnogorsku standardnojezicku normu je zajednicki opsti (koine) jezicki sloj koji pripada svim autohtonim crnogorskim gradjanima.
http://www.gov.me/files/1248442673.pdf
Preporuke:
0
0
65
utorak, 18 avgust 2009 17:00
Miloš Đukanović
Cetinjanine, ja nisam nigde vređao nikoga... Nego, sam samo govorio istinu. Ne kažem ja za Miraša Dedeića da je on raspop, zato što mrzim tog čoveka... već prosto to je činjenica. Na njega je bačena anatema od strane vaseljenskog patrijarha, jer se ogrešio o Crkvene kanone. On je vraćen u red laika, i više nikada ne može postati svešteno lice!
Njemu i ostalim raspopima iz nvo zvane "cpc" zabranjen je ulaz u sve kanonski priznate Crkve... Oni mogu ući u Crkve kao vernici, pod uslovom da se pokaju... Ali, nikada, nikada on i njemu slični ne mogu više biti sveštenici. Kanonsko Crkveno pravo je sasvim jasno što se toga tiče!
A Miraša Dedeića se odreklo celo bratstvo Dedeića, bilo je vesti o tome. Dedeići su inače časni ljudi, časno prezime u Crnoj Gori... i Miraš ih je bez sumnje obrukao, time što izigrava pseudo poglavara u sekti zvanoj "cpc"
Jesi li ti čitao šta sam ti pre pisao... za mitropoliju posle pada pećke patrijaršije?! Dal si obratio pažnju? Vladika Sava se više nego iko zalagao da se obnovi ukinuta Pećka patrijaršija ( SPC )... ali mu tada nije uspelo.
I pored svega toga, mitropolija je u toku svog samostalnog delovanja bila jedina naslednica ukinute Pećke patrijaršije, mitropolit crnogorksi je imao titulu Egzarha ( a autokefalna crkva nema egzarha), bio je čuvar trona pećkoga!
Mitropolija je uvek sa ponosom slavila svetoga Savu, prvog srpskog Arhiepiskopa, koji je osnivač Zetske episkopije!
A šta misliš šta je vlada crnogorska u egzilu rekla povodom obnavljanja SPC? Rekla je: "Srpska pravoslavna crkva je jedinstvena, a istorijsko pravo na patrijaršijski tron imaju Crna Gora i njen mitropolit".
Dakle, vladi je smetalo što su karlovački mitropolit i karlovačka mitropolija proglašeni za sve srpske pravoslavne eparhija. Nije im smetalo obnavljanje Srpske Crkve, već to što patrijarh nije crnogorski mitropolit, i što sedište patrijaršije nije u Peći!
Preporuke:
0
0
66
utorak, 18 avgust 2009 17:01
Petrushin
A autori Pravopisa nastavljaju:
"Vladika Danilo otpi$uje:
Kada vidjeh vitesku nevolju,
zabolje me srce, progovorih"
/.../
"Gospodine ministre,
Molim Vas da mi odgovorite"
"Nije govorio nista"
"...odgovori na petrovicev pamflet", "piscev govor",
"kako je neko izgovorio ili napisao",
"govorit cete"
"U ime koga vi govorite?"
Od nekoliko desetina hiljada izraza u srpsko-hrvatskom knjizevnom jeziku, autori 'Pravopisa' [sve se pitam sta li je tu /pravo/ a sta /pismeno/?!] su nasli da danasnji Crnogorci zbore/zborenjem i nezaobilazno /śerpaju/ tj. "brzo i ljutito govore" (cak i ovdje autori naglasavaju da se radi o "brzom govoru a ne zborenju) tako da je izgleda prema Pravopisu nabolje da Crnogorce ne dirate dok vrse bilo sta sto je vezano sa /śerpam/, /śerpajuci/, /śerpanje/,...
pretpostavljam da se i vi pitate sad: Kad se onda kod Crnogoraca govori, a kad zbori? Ima li tu neki redosl(i)jed ili ko prvi stigne na red?
I da li su ovi sto su /razboriti/ samo po sebi razboriti ili im treba neko pored njih da pokazu i dokazu /razboritost/? Da li Crnogorci moraju uvijek biti u nekom /zboru/ da bi /zborili/, ili mogu i nasamo - sami sebi da /zbore/? Sta je brojcano /zbor/ na crnogorskom? Jedan-dva Crnogorca, tri-cetiri ili ... citav /buljuk/!?
Sta radi zborovodja i da li mu neko momaze oko zbora i zboprenja? s pravne tacke gledista da li je zbor etnickih grupa dozvoljen ili moraju biti uvijek izmijesani i pomijesani sa "autohtonim gradjanima"???
Preporuke:
0
0
67
utorak, 18 avgust 2009 17:05
Miloš Pančevo
Ma kakva crna propaganda,Hercegovci su oduvek sebe smatrali Srbima i to je činjenica,a ja znam da to vas nacionalno deklarisane Crnogorce jako boli. Eh da je naša propaganda toliko jaka pa onda bismo uspeli i muslimane u BIH i katolike u BIH da ubedimo da se izjašnjavaju Srbima(Srbima katoličke vere i Srbima muslimanske vere).
I pre Garašanina i pre Pašića se pravoslavni živalj u Hercegovini osećao da pripada srpskom rodu.
Hercegovina je izrodila mnoge srpske velikane,a najveći su svakako Sveti Vasilije Ostroški,slava mu i milost,i Jovan Dučić.
Preporuke:
0
0
68
utorak, 18 avgust 2009 17:08
Miloš Đukanović
A evo šta je crnogorska vlada u egzilu rekla povodom obnavljanja Srpske Crkve:
Srbijanci su ovih dana proglasili karlovačku patrijaršiju za svesrpsku, i daju joj onu vlast, koju je nekada srpski patrijarh imao za vrijeme silnog Cara Dušana. Poznato je da je Car Dušan godine 1346. osnovao u Peći srpsku patrijaršiju, koja je docnije, pošto je veći dio srpske države pao pod ropstvo osmanlisko, pala u ruke Turaka.
Prema istoriskom pravu naše crkve jedino mitropolitu pećskom pripada pravo da bude patrijarh cjelokupne srpske pravoslavne crkve.
Crnogorski narod, koji je u svojim vjekovnim naporima zasnovao srpsku državnu misao i stvorio prvu političku državu i omogućio svojim nesebičnim i junačkim podvizima da se oslobodi srpsko pleme ispod turskog i austriskog ropstva, oslobodio je i Peć, sjedište srpskog patrijarha. Samim oslobođenjem Peći, oživjela su i realna patrijaršiska prava pećskog mitropolita. Crna Gora je htjela da imenuje jednog patrijarha opet u Peći, ali kako još tada nije bio oslobođen jedan veliki dio našeg naroda koji se nalazio pod austriskim ropstvom, taj je akt bio odložen. Čim se Crna Gora vaspostavi, mitropolit pećski ima biti proglašen sa svima njegovim istoriskim pravima za patrijarha cjelokupne srpske pravoslavne crkve. Toga se prava Crna Gora kao vječno slobodna srpska država i kao osloboditeljka Peći neće smjeti nikada odreći. U protivnom ona bi se ogriješila i prema svom narodu, koji nije nikad dozvolio da se sa njenog amvona čuje propovjed zarobljenog oltara.
A evo i isečak iz glasa Crnogorca:
http://img24.imageshack.us/img24/4301/pecka.jpg
Preporuke:
0
0
69
utorak, 18 avgust 2009 17:16
Miloš Đukanović
A evo sada, da postavim pitanje jedno Cetinjaninu. Kako vi možete biti naslednici mitropolije crnogorsko primorske, objasni mi to? Vi ste vašu sektu osnovali na Lučindan, 1993. godine na Trgu Maršala Tita... Tu niko nije prisustvovao od Crkvenih zvaničnika, no samo pristalice Liberalnog Saveza Crne Gore i socijal demokratske partije. Za poglavara ste izabrali raščinjenog sveštenika Antonija Abramovića, za koga su i tad postojale osnovane sumnje da je radio za komunističke vlasti, još dok je bio sveštenik u Pećkoj patrijaršiji, i Visokim Dečanima!
Dakle, mitropolija - crnogorska, koja ja eparhija Srpske pravoslavne Crkve, jedina predstavlja onu mitropoliju koja je delovala samostalno nakon pada Pećke patrijaršije... i samo ona može da pokrene nekakvo pitanje u autokefalnosti... Naravno... autokefalnost se ne može dobiti lako.. Pogledaj samo koliko je godina prošlo dok je Bugarska pravoslavna Crkva postala autokefalna...
Prvo bi mitropolit Amfilohije morao da navede razloge zašto želi da mitropolija bude autokefalna, tj da se izdvoji iz SPC... potom bi mitropolija bila autonomna... pa tek posle mnogo, mnogo godina bi postala autokefalna, kada bi se sa tim složila SPC, i kada bi se složile sve pomjesne Crkve... Dakle, sa Crkvene tačke gledišta samo bi mitropolija mogla da zatraži autokefalnost...
E zamisli ovaj slučaj... I Karlovačka mitropolija je u nekim dokumentima navedena kao autokefalna, jer je delovala samostalno nakon pada pećke patrijaršije. dakle, mnogi su je smatrali autokefalnom, shodno prilikama koje su se tada dešavale... Mitropolija 1918. isto ulazi u obnovljenu SPC... i karlovačka mitropolija postaje sve srpska...
E sada zamisli, okupi se grupa ljudi, osnuje "vojvođansku pravoslavnu crkvu", postavi nekog poglavara, i kaže e mi smo naslednici one karlovačke mitropolije koja je delovala pre 1918... Dal to ima logike? Naravno da nema!
I još jednom ti velim vašu sektu niko ne priznaje... Imam brojna dokumenta o tome, razna saopštenja kanonskih Crkava!
Preporuke:
0
0
70
utorak, 18 avgust 2009 17:26
Mislilac
Mislim da bi Srbija i SPC trebale da priznaju CPC, to je jedini nacin da se uspostave dobrosusedski odnosi i da se isprave sve nepravde koje su Srbi cinili prema CG. Salim se:-)
U potpunosti razmisljam u duhu verskog liberalizma, i smatram da vera treba da bude nesto sto je stvar unutrasnjeg osecanja i izbora a ne nesto sto se prenosi sa oca na sina. Medjutim CPC nikako ne bi trebalo priznati zato sto njeni vernici ne zele da imaju posebnu crkvu iz verskih razloga nego samo zato da ne bili deo SPC, odnosno bilo cega sto ima veze sa Srbima, sto pokazuje da su njihovi razlozi sovinisticke a ne religijske prirode...
Takodje malo o Duklji, viznatiski car Konstantin Porfirogenit u Spisu o narodima jasno kaze da su stanovcnici Duklje Srbi, pa price Cetinjanina o njihovoj razlicitosti od Srbe u ta vremena ne piju vodu.
Preporuke:
0
0
71
utorak, 18 avgust 2009 17:33
Petrushin
Ima kod Pravopisa jos MALIH nejasnoca:
Zasto su ga napisali samo na srpskom jeziku, ako je cilj i zelja [bar tako tvrdi njihov gospodar] da se "zastiti i odrzi tradicija" onih maternjih 20%, koji su na popisu izjavili da "govore crnogorskim jezikom"?
Dobro, reci ce neko: kako su mogli da znaju da pricaju - ako mu je (govoru) neko, tek nekoliko godina kasnije, (da nesreca bude veca, jos su stranci iz Hrvatske i Ukrajine) sklepao standard i formu - jos tvrde da im tako sve matere govore!?
Pa sta, ima vidovitih ljudi i u Hrvatskoj i Ukrajini, jos kad ih malo bolje platite, svasta ce da vide i napisu!
Interesantno da je pravopis pisan bez bibliografije i fusnota, ali zato NAGLASAVA:
Crnogorski govori spadaju medju dobro izucene govore u slavistickome svijetu, a to je izuzetno vazan olaksavajuci faktor za kodifikaciju nasih markantnih jezickih obiljezja.
Ovdje autori namjerno izbjegavaju da poimenice nabroje te crnogorske govore: bjelopavlicki, zagaracki, vasojevicki, pastrovicki..., jer bi onda oni "autohtoni gr(adjani" u tom istom tekstu, postali malo manje autohtoni, jer svaki c4rnogorski govor ima svoj jasan etno-plemenske naziv, koji ne sadrze /gradove/ i /grad-jane/, jer je Crna Gora - skoro do juce - bila feudalna, a gradovi su bili uglavnom, van njenog dometa!
U daljem tekstu predgovora se pominje "koine", implicirajuci, toboze, da postoji jedinstven standard svih crnogorskih govora - koje svi gospodarevi "autohtoni gradjani" jedva cekaju da pocnu da uce?
I to na Pravopisu napisanom samo na srpskom jeziku?
"Koine" je inace etnicka jezicka kategorija, jer ne postoji "koine" bez "etnickog", bilo da je nasta(ja)o u plemenima, bratstvima ili etnickim zajednicama; dok je "gradjanin" samo i jedino socioloska i univerzalna kategorija!
Na danasnji dan, na sajtu Ministarstva za prosvjetu, i dalje pise da je njihov sajt ispisan na "crnogorskom jeziku", iako nema jednog 'crnogorskog slova' i pravila ...?
Molba Miraša Dedeića (potonjeg “arhiepiskopa crnogorske crkve”) od 6.02.1961. da mu se
omogući eksterno pohađanje Bogoslovije zbog slabog zdravlja, gdje kao dokaz prilaže ljekarsko
uvjerenje. Četrdeset godina kasnije govoriće da je izbačen iz Bogoslovije jer se nacionalno
izjašnjavao kao Crnogorac?!
Dopis Njegove Svetosti Patrijarha Bugarskog g. Maksima - Mitropolitu Amfilohiju, od
1.3.1998. g. kojim ga informiše da obred koji su vršili nad Mirašem Dedeićem raščinjeni
bugarski raskolnici nema nikakvo kanonsko dejstvo.
Saopštenje Moskovske Patrijaršije povodom prisustva lažnih episkopa iz Rusije na
skupovima pristalica Miraša Dedeića.
http://img265.imageshack.us/img265/3893/30031133369171056113208.jpg
Cpc ima i članske karte???? Članom jedne svete saborne i apostolske Crkve postoje se primanjem svete tajne krštenja... ali u sekti zvanoj "cpc", to se čini popunjavanjem pristupnice, i plaćanjem članarine!
Preporuke:
0
0
73
utorak, 18 avgust 2009 18:13
Petrushin
I tako to, zivot tece dalje!
Nepismenima je javljeno preko svih medija [iako jos nijedan od njih i dalje ne koristi crnogorski 'pravopis' i "slova") da ih gospodar nije zaboravio i da se bori sa teskim silama, da im spasi ta njihova TLI slova, koja su sad pala na samo DVA, da bi se prije neki dan javili neki nezadovoljni "maternji" kojima je dosta i JEDAN AUTOHTONI GLAS - kojim ionako niko ubuduce nece pisati, cim se ustanovi koliko ce da kosta (pre)stampa(va)nje, izmjena tablica, pasosa, saobracajnih znakova, udzbenika, formulara, dvojezicne sudske prakse, posebnog skolstva itd.; ali je zato gospodar dobio alibi da jos malo moze da podvaja i zamajava ovaj gladni i nepismeni narod.
Crna Gora je zato usla [ako nije trebala bi da udje] u knjigu Ginisovih rekorda, jer je uvela naucno-pravnu kategoriju u Ustav, da bi tek nakon godinu dana trazila nekoga da definise tu kategoriju.
Da nesreca i bruka budu veci, radi se o "najsluzbenijem" od svih sluzbenih jezika, za koje ni dan-danas niko ne pominje: da bi trebalo i to njihovo "sluzbovanje" zakonom regulisati, jer se radi o visejezickom sluzbenom i obrazovnom sistemu - bar tako pise, i dalje, u ustavu!
Sto se tice Medojevica [ili je sad mozda Medjedovic?!]i toga da je on izgubio, a mi nesto dobili, meni se cini da smo mi oni vasi "somovi", a da on svakim sledecim danom mnogo bolje zivi - i pored toga sto je izgubio pola glasackog tijela!
Zar Mandic danas ne trci za njim, a ne on za Mandicem?
Ne zaboravite da je Medojevic uvijek bio uz vlast, bilo da se radilo o "tranziciji" u kojoj je 'zaradio' finih para, izigravajuci "strucnjaka" za sve i svja, da bi mu prema njegovom iskazu i tuzbi: CG drzava "ostala duzna za godinu dana ekspertovanja preko 12 hiljada maraka"; u vrijeme kad je plata bila 200 maraka njemu je drzava OSTALA duzna toliki novac!
Tom velikom i trajnom opozicionaru ovoj vlasti?
Preporuke:
0
0
74
utorak, 18 avgust 2009 19:36
Cetinjanin
Djukanovicu, CPC nije osnovana vec obnovljena, mi imamo i istorisko i nebesko pravo da imamo svoju crkvu. Znaci po vasim pravilima bi morao samo tkz. Amfilohije da se bori za nasu crkvu? Lijepo ste to osmislili, na poziciju sa koje se moze boriti ste postavili covjeka koji je najveci zagovornik velikosrpske politike. Sad vam ne valja i Antonije? Pa nezahvalnici jedni, njega bi ste vi trebali da proglasite za svetitelja, on vam je spasao Visoke Decane! Mada vi to 100% ne znate i sad cete da krenete da pricate kako je to nasa propaganda...
Slabo mislis Mislioce, ne ide ti velikosrpstvo uz liberalizam zajedno, tu malo sam sebi uskaces u usta. Medjutim, sta ocekivati kada ne znas nisto o evropskim vrijednostima. Ti u svojoj mrznji prema svemu crnogorskom optuzujes Crnogorce da oni nekoga mrze, nece ti to proci. A da si mrzitelj ti a ne mi najbolje se vidi iz toga sto ti negiras nasu naciju navodeci neke neistinite podatke!
Preporuke:
0
0
75
utorak, 18 avgust 2009 20:14
Miloš Đukanović
Cetinjanine, ja sam rekao da ti ne poznaješ kanonsko Crkveno pravo... Kako vi možete biti naslednici mitropolije crnogorske koja je delovala samostalno posle pada tj. ukidanja Pećke patrijaršije? Ponavljam ti, jedina naslednica, mitropolije pre 1918. i posle 1918. godine je današnja mitropolija crnogorsko - primorska koja je eparhija Srpske pravoslavne Crkve. Ja sam ti rekao, jedino ona može potegnuti nekada pitanje o svojoj autokefalnosti... To je znači sa kanonske tačke gledišta... A ne daj Bože da se to dogodi... Iako su to mnogi želeli, posle raskola u Makedoniji. Komunisti su želeli što slabiju Srpsku pravoslavnu crkvu...
Vi ste tu sektu osnovali 1993. godine. Osnovaše je pripadnici liberalnog saveza Crne Gore, i SDP! Abramović je radio za komuniste, to je svima dobro poznato... Ja razumem njegovu ljudsku slabost, svi ljudi ponekad greše... Ali, on je i posle raščinjena od Američke pravoslavne Crke nastavio sa nastranim aktivnostima. Pre toga je sarađivao i sa ruskim raskolnicima! A onda je na Cetinje izabran za pseudopoglavara... izigravao je pseudopoglavara iako je raščinjen i lišen svešteničkog čina.... i to sa istim onim bezbožnicima koji su vreme komunizma rušili manastire i pretvarali ih u motele!Umro je onako kako ni jedan sveštneik ne bi poželio. NIje imao koda da ga ispovedi, iako mu je duša bila presićena grehom... i plus je sahranjen na običnom groblju! Vi niste nikakvi vernici... to je svima dobro poznato... vi ste klasična politička sekta, kojoj je cilj da nastavi projetak rasrbljivanja koji su započeli komunisti, a pre toga crnogorski fašisti na čelu sa Štedemijom i Drljevićem.. To je samo vaš cilj.
A misliš da govorim napamet ovo za Abramovića... ne dragi Gospodine... Šta misliš zašto su crnogorski komunisti insistirali da on bude mitroplit umesto tadašnjeg mitropolita Danila?! Jasno je... hteli su da se izvrši raskol po makedonskom modelu, to se hvala Bogu nije desilo!
A Miraš Dedeić je bio velika pristalica Miloševića, što je sivma poznato!
Preporuke:
0
0
76
utorak, 18 avgust 2009 22:24
Steva Nadrljanski
Žao mi ovih montenegrista, ni kralj im nije znao da nije Srbin:
Onamo, 'namo
Onamo, 'namo... za brda ona,
govore da je razoren dvor
mojega cara; onamo vele,
bio je negda junački zbor.
Onamo, 'namo... da viđu Prizren!
Ta to je moje - doma ću doć'!
Starina mila tamo me zove,
tu moram jednom oružan poć'.
Onamo, 'namo... sa razvalina
dvorova carskih vragu ću reć':
"S ognjišta milog bježi mi, kugo,
zajam ti moram vraćati već'!"
Onamo, 'namo... za brda ona
kazuju da je zeleni gaj
pod kim se dižu Dečani sveti:
molitva u njih prisvaja raj.
Onamo, 'namo... za brda ona,
đe nebo plavo savija svod;
na srpska polja, na polja bojna,
onamo, braćo, spremajmo hod!
Onamo, 'namo... za brda ona
pogažen konj'ma klikuje Jug:
"U pomoć, đeco, u pomoć, sinci,
svetit' me starca - svet vam je dug!"
Onamo, 'namo... sablji za stara
njegova rebra da tupim rez
po turskim rebrim'; da b'jednoj raji
njom istom s ruku res'jecam vez!
Onamo, 'namo... za brda ona
Milošev, kažu, prebiva grob!
Onamo pokoj dobiću duši,
kad Srbin više ne bude rob.
Preporuke:
0
0
77
utorak, 18 avgust 2009 23:05
Jozef K.
Ma jel` ovo isti onaj @Mislilac?
Ako jeste, svaka čast za pozitivnu promenu!
Trend je dobar, staga @Cetinjaninu molba da nastavi da prati NSPM.
Preporuke:
0
0
78
utorak, 18 avgust 2009 23:50
Ljuti Njegoševac
Sramota, sramota, sramota. Sklepaše još jedan "jezik" od Srpskog. Vazda je Crnogorac od Srpskoga roda slavnog! Kako ljudi mogu zaboraviti istoriju i pisati neke laži, to i dalje ne ulazi u glavu jednog zdravorazumnog čovjeka. Crnogorci su uvijek vili ponosni na svoje porijeklo. Na Nemanjiće i Miloša Obilića. Srbi koji su htjeli da izbegnu Turski teror bježali su neprohodne planine Crne Gore, da bi se tamo ojačali kako bi poslije nekog vremena mogli da udare i oslobode Kosovo. Zeta je uvijek bila Srpska zemlja. Prva srpska država? -Zeta. E a potomstvo tih ljudi, danas se pogubilo u znanju i zdravome razumu. Joj da ih Njegoš vidi. .. Samo je jedan! Jezik srpski! Zvali ga vi i Crnogorski! Zna se šta u prevodu to znači.
Od Lovćena do Jadranskog mora, prostire se Srpska Crna Gora! Sa Lovćena Vila kliče đe si srpski Dubrovniče! Ko se stidi porijekla vazda rđa do vijeka!
Preporuke:
0
0
79
sreda, 19 avgust 2009 03:10
Jozef K.
Ustvari, nije potrebno ubeđivati Cetinjanina ni za šta! Zna on sve što i ostali o neutemeljenosti svojih reči, tim pre ako se zaista osvrće na činjenice. Druga je njegova muka: kako sebe prevariti, a da tu i drugima bude uverljivo! Ovo polemisanje mu dođe nešto kao trening za to. Za važne poslove se sprema kad ovako izgara. Zato će trčati još koji krug!
Preporuke:
0
0
80
sreda, 19 avgust 2009 08:58
DŠ
Marko Vešović u jednoj emisiji o Radovanu izjavio je da je Karadžić osamdesetih godina 20. stoljeća veličao crnogorstvo i govorio protiv Srba.
Hrvati i Crnogorci nemaju ništa protiv Srba, osobito Srpkinja. Ali ne mogu smisliti velikosrbe. Taj virus uništio je sve dobro na bivšemu jugoslavenskom prostoru, ali to većina ovdašnjih komentatora ne shvaća.
A vi se i dalje divite svojim lažnim ikonama i namećite hegemoniju. I Dubrovnik proglašavajte srpskim. No davno smo vas pročitali..
Preporuke:
0
0
81
sreda, 19 avgust 2009 11:51
Mislilac
@Cetinjanin
Ja sam evroatlantski opredeljen i nece mene neko ko je obozavalac Sekule Drljevica da uci tim vrednostima! Inace jedna od evropskih vrednosti je i antifasizam... Slusajte gospodine, ja ne negiram postojanje crnogorske nacije, cim postoje ljudi koji se tako osecaju kao sto ste vi ona postoji i ja tu nemam sta koga da ubedjujem. ALI, ne ocekujte da krenemo da falsifikujemo istoriju da onako da bi ona bila po vasem ukusu! Znaci ne ocekujte da cemo u nasim knjigama da pisemo kako Mihajlo, Bodin, Balsici, Crnojevici, Njegos i kralj Nikola nisu Srbi.
Preporuke:
0
0
82
sreda, 19 avgust 2009 12:33
Mislilac
I da Jozefe, Mislilac je isti.
Preporuke:
0
0
83
sreda, 19 avgust 2009 17:59
Petrushin
Obratite paznju na lukavo izrazavanje autora Pravopisa: ti 'njihovi' "opstecrnogorski fonemi" su zastupljeni u skoro citavoj Dalmaciji, Krajini, Hercegovini i Sumadiji, ali njima ne smeta da ih svojataju i nazivaju "dijelom crnogorske standardne forme"?
Pa, ako je postojala standarna forma za crnogorski jezik, zasto se standardizuje nesto sto vec ima standardnu formu?!
4. Opstecrnogorski fonemi ... nastali jekavskim jotovanjem dio su crnogorske standardno jezicke norme. Grafovi ... imace svoje grafeme (u uzbuci i abecedi).
Cak sami sebi skacu za vrat, jer su par recenica ranije naglasili da se u Crnoj Gori "govori(lo) sa vise govora" i govornih normi: bjelopavlickim, vasojevickim, pastovickim, zagarackim, sandzackim..., i koje namjerno zbog "autohtonih gradjana" izbjegavaju poimenice da nabroje.
I na kraju Predgovora zakljucuju:
7. U svemu ostalom, osim ako drugacije ne nalaze crnogorska jezicka praksa, nece se odstupati od srpsko-hrvatskog knjizevnog jezika (MS-MH, 1960) koji je do sada bio u upotrebi u Crnoj gori.
Ovdje se vec glasno i jasno pokusava za preimenuje i asimilira necija kulturna bastina, jer ako je sve isto kao u srpsko-hrvatskom knjizevnom jeziku, kako moze par stotina afrikata, koji su sveprisutni u ijekavskom podrucju gdje Srbi zive da se preimenje i ubuduce zove "crnogorskim jezikom"?
Ovim diskriminatorskim cinom se otima i oduzima pravo Srbima u Crnoj Gori da zovu nesto sto je oduvijek bilo njihovo pravim imenom, bilo da se radi o jeziku, pismu, knjizevnosti, tradiciji - a sve u ime nekakvih "autohtonih gradjana"?
Interesantno da su cak uveli novi grafem za afrikat /sj/ = /щ/, kojim se stotinama godina pisalo kroz istoriju?!
Opet sve u ime nekakve njihove 'tradicije'?
Uz sve pomenuto, srpsko-hrvatski knjizevni jezik ima preko milion pojmova i njihovih varijacija, a crnogorski pravopis ima jedva nekoliko stotina - pa cak i za njih postoje izuzeci.
Preporuke:
0
0
84
sreda, 19 avgust 2009 18:38
Petrushin
Predsjednik sjedi.
Predśednik sjedi.
Predsjednik śedi.
Predśednik śedi.
Napokon, da bi se slijedila logika standardizacije jezika, bilo je neophodno da se pravopis izvedi is gramatike. Medjutim urgentnost potrebe za standardizacijom crnogorskog jezika nametnula je obrnutu logiku: da se najprije izadje u javnost s pravopisom i rjecnikom, s jasnom svijescu da se u njima inticipiraju neka bitna gramaticka rjesenja. Zbog toga je zakljucak radne grupe da poslije publikovanja, a na temelju javne naucne rasprave, treba pristupiti izradi gramatike crnogorskog jezika.
Ova 'naucna' i 'jezicka' "urgentnost" se jedino moze objasniti krahom ekonomije, bankrotstvom gospodareve Prve banke i sve vecim nezadovoljstvom "autohtonih gtadjana", da je vjestacka polarizacija - koju je stvorio "banalni nacionalizam" - u silaznoj putanji, pa je neophodno pojacati i podebljati polarizaciju po vec utabanim imaginarnim i izmisljenim "markerima" na "njih" i "nas" - sve uz svjezu i laznu pricu o gradjanskom drustvu autohtonih; u kome ce po ko zna koji put biti izbacena i sikljucena vecina nas iz "autohtonog gradjanstva" - ukoliko ne budumo pristali da zovemo SVOJU KULTURNU ZAOSTAVSTINU drugim imenom: CRNOGORSKOM!
Gospodar ce opet, po ko zna koji put, u svoj tabor da pridobije one najnepismenije i one koji su naucili besprekorno i strastveno da masu zastavom i pjevaju himnu, za koju vecina "autohtonih gradjana" nije glasala. Bice tu prilican broj onih koji su uzeli kredite, pa ih gospodar sad drzi na uzici - pod hipotekom, pa onih koje je pustio da sagrade kuce na divlje i koje uvijek u neko doba podsjeti, da mogu - ako on to pozeli - sve da izgube, do onih koji su dobili posao preko veze ili zbog obecanog glasa, pa onih koji kradu drzavno ili su na drzavnim funkcijama, a koje zbog svoje nesposobnosti, vjerovano nikad ne bi zaradili svojim trudom i inteligencijom!
Jedina dobra stvar je da je proces "stupidifikacije" i "banalizacije" pri kraju!
Preporuke:
0
0
85
sreda, 19 avgust 2009 19:48
Cetinjanin
Kako su "Mislioce" Bodin i Crnojevici bili Srbi kada su Dukljani i Zecani vazda bili poseban narod u odnosu na Srbe????
Djukanovicu mozda pravljenje nase crkve i jeste bilo protivno vasim pravilima ali to bi bilo kao kada bi sada Turcin neki rekao da ste se vi oslobodili od njih na nelegalan nacin jer je to bilo protivno turskim zakonima i sl.
I nikako da mi odgovoris kako to da tkz. Amfilohije na silu drzi manastire u CG? Vjerujem da je i to po vasim pravilima legitimno.
Preporuke:
0
0
86
sreda, 19 avgust 2009 19:54
cetinjanin_SWE
KRATKI OSVRT NA ISTORIJAT CRNOGORSKE PRAVOSLAVNE CRKVE
(Činjenice i dokazi koje treba znati)
Veoma značajan stub u izgrađivanju crnogorskog naroda i nacije, učvršćivanju i afirmisanju Crne Gore kao slobodne i nezavisne države, predstavljala je stoljećima autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, njena snaga autoriteta i uticaj na društvene tokove i procese.
Ruvima II Njeguša (1593-1637), kao i sve kasnije crnogorske mitropolite, na čelo Crnogorske pravoslavne crkve nije postavljao pećki patrijarh, niti mu je prerogative političke i klerikalne vlasti dodjeljivao Sultan carskom ispravom, ili, pak, neki drugi organ bilo koje strane države ili sile. Naprotiv, Opštecrnogorski zbor je izabrao, svojom slobodnom i vrhovnom voljom Ruvima II Njeguša za vladiku crnogorskog. U načinu izbora i vršenja svojih dužnosti, kao i odgovornosti, ogledao se legitimitet mitropolitske i političke vlasti Ruvima II Njeguša i svih docnijih mitropolita u vrijeme postojanja Crne Gore kao teokratske države. Izbor crnogorskih vladika izjašnjavanjem Crnogoraca, okupljenih pod otvorenim nebom ispred Cetinjskog manastira, postaće tradicija i običajno pravo, od kojega neće biti odstupanja. Crnogorski narod postaće izvorni nosilac suvereniteta i vjekovima će slobodno odlučivati o izboru svojih političkih korifeja i duhovnih pastira.
U doba vladike Petra II Petrovića Njegoša, ruski dvorski savjetnik dr Aleksandar fon Rojc, profesor Pravnog fakulteta u Dorpatu, boravio je u Crnoj Gori. Zapisao je na jednom mjestu: "Crnogorska crkva je samostalna. Ne stoji pod vlašću ni patrijarha ni nekih drugih crkvenih poglavara, nego je arhipastir poglavar manastira i mirskih svještenika. Što se on posvećuje izvan svoje zemlje, to zavisi od okolnosti i shvatanja starog crkvenog pravila, a to nikako ne znači da je on nekome podložan".[1]
Preporuke:
0
0
87
sreda, 19 avgust 2009 19:54
cetinjanin_SWE
Sultan Mustafa III je 11. IX 1766. godine beratom ukinuo Pećku patrijaršiju. Pošto je carigradski patrijarh Samuilo I Hanceris (1764-1780) isplatio dugove Pećke patrijaršije, vrhovna vlast Turske Carevine subordinirala je njenu, već bivšu, teritoriju Carigradskoj (fanariotskoj) patrijaršiji. Tada je potonji patrijarh Pećke patrijaršije Kalinik II carigradskom patrijarhu Samuilu I Hancerisu podnio ostavku. Nestalo je tada Pećke patrijaršije. "Mitropoliti Crne Gore nijesu priznavali nad sobom vlast ni Porte ni Fanara. Otvorenim otporom i protiv Sultana i protiv Carigradske patrijaršije, oni su besprimjernom energijom i rijetkom smjelošću produžili i dalje izvodili veliko djelo oslobođenja svoga naroda. Davajući u neprekidnim borbama s uspjehom otpore i protiv Turske Carevine i svojih drugih neprijatelja i smatrajući sebe neograničenim gospodarima svoje uže domovine, Mitropoliti Crnogorski zasnovali su u Crnoj Gori svoju nezavisnu teokratsku vladavinu".[2]
Crnogorska mitropolija bila je izvan kanonskog i organizacionog ustrojstva i domašaja Carigradske patrijaršije. Crnogorska pravoslavna crkva odlikovala se eksteritorijalnošću u odnosu na Carigradsku patrijaršiju, koja je bila ekspozitura interesa Turske Carevine. "Carigradska patrijaršija nije pretendovala nad Crnogorskom crkvom, držeći se kanoničkog pravila da crkvene granice jedne nezavisne države nemaju ulaziti u granice druge nezavisne države".[3]
Preporuke:
0
0
88
sreda, 19 avgust 2009 19:55
cetinjanin_SWE
Dr Nikodim Milaš (1845-1915), kanonista i crkveni velikodostojnik, u svojoj poznatoj knjizi "Pravoslavno crkveno pravo", pored ostalog piše: "Pored tih općih izvora, postoje još posebni izvori za pojedine crkve. Ovi izvori uslovljeni su položajem crkve u državama, i tiču se odnošaja crkve k državi i spoljašnje administracije crkvene. Zakoni, koji opredjeljuju odnošaj crkve k državi i određuju spoljašnju administraciju crkvenu, imaju u dotičnim državama značaj obaveznosti, kako za crkvu, tako i za državu, jer su izdani ili zajedničkom crkvenom i državnom vlašću, ili ih je izdala jedna od tih vlasti, a druga primila i potvrdila. po katalogu Carigradske patrijaršije, izdanom u aprilu 1855. godine, postojale su sljedeće pomjesne crkve sa svojom samostalnom upravom ili samoupravne crkve (autokefalne): 1. Carigradska, 2. Aleksandrijska, 3. Antiohijska, 4. Jerusalimska, 5. Kiparska, 6. Ruska, 7. Karlovačka, 8. Sinajska, 9. Crnogorska i 10. Crkva u Kraljevini Grčkoj. K ovima imaju se dodati od novijega doba: 11. Sibinjska, 12. Bugarska, 13. Černovicko-dalmatinska, 14. Crkva u Kraljevini Srbiji i 15. Crkva u Kraljevini Rumuniji".[4]
"Pri državnoj samostalnosti Crne Gore, i crkva u njoj, kojoj je poglavica u isto vrijeme bio i gospodar zemlje, smatrala se samostalnom u svome ustrojstvu i unutrašnjoj upravi, kao što je samostalna i danas. Samostalnost Cetinjske mitropolije priznala je i Carigradska patrijaršija".[5]
Govoreći o "postavljanju prvih episkopa današnjih samostalnih pomjesnih crkava" dr Nikodim Milaš, između ostalog konstatuje da "Cetinjskog mitropolita imenuje knez crnogorski".[6]
Dr Radoslav Grujić decidirano navodi da je Crnogorska pravoslavna crkva imala punu autokefalnost. To on sasvim jasno apostrofira i sljedećim tekstom: "Poslije ukidanja Pećke patrijaršije Sava Petrović je proglasio sebe samostalnim mitropolitom. Ovu samostalnost priznao je docnije Sveti Sinod Ruske pravoslavne crkve, a zatim i Carigradska patrijaršija".[7]
Preporuke:
0
0
89
sreda, 19 avgust 2009 19:57
cetinjanin_SWE
Dr Radoslav Grujić je eksplicitan kada potencira: "Pošto je 1766. godine Pećka patrijaršija ponovo ukinuta, Crnogorska mitropolija nije bila podvlašćena Carigradskoj patrijaršiji ... već se oslonila na Rusku crkvu koja joj je priznala autokefalnost".[8]
Carigradska patrijaršija je i izričito, oficijelno, sa stanovišta kanona, priznala autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve. Glavni argument za to predstavlja zvanični Katalog autokefalnih pravoslavnih crkava "Sintagma", koja je, po odobrenju Carigradske patrijaršije, objavljena u Atini 1855. godine. U atinskoj "Sintagmi" pod rednim brojem 9 navodi se Crnogorska pravoslavna crkva kao autokefalna. [9]
"Za vrijeme vladičanstva Petra I Petrovića Njegoša, Sveti Sinod Ruski priznao je Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori potpuno nezavisnom kakva je i do današnjih dana ostala".[10]
Preporuke:
0
0
90
četvrtak, 20 avgust 2009 20:58
Petrushin
Word is two sided act. It is determined equally by whose word it is and for whom it is meant ... Each and every word expresses the one in relation to the other' ... A word is a bridge thrown between myself and another."
(Volosinov, V. N. (1973) Marxism and The Philosophy of Language)
"Thought is not merely expressed in words it comes into existance through them ... the relation between thought and word is a living process: thought is born through words"
(Vygotsky 1934, pp. 125, 153)
It was found that the background linguistic system (in other words, the grammar) of each language is not merely a reproducing instrument for voicing ideas but rather is itself the shaper of ideas, the program and guide for the individual’s mental activity, for his analysis of impressions, for his synthesis of his mental stock in trade. Formulation of ideas is not an independent process, strictly rational in the old sense, but is part of a particular grammar, and differs, from slightly to greatly, between different grammars. We dissect nature along lines laid down by our native languages.
Benjamin Whorf
Ako se zadesite u /Sjevernoj Americi/ - na njenoj /śevernoj/ strani i potrazite /śevernjacu/ da bi se lakse orijentisali, onda veoma lako moze da se desi, da je ona na 'crnogorskom jeziku' malo /śeverno-istocnije/ nego u /Sjevernoj Irskoj/ ili /Sjevernoj Koreji/, i da je njihov /śeverac/ mnogo /odśecniji/ posebno u vrijeme /osjeke/!
Ako to isto uradite /śutradan/ rano /izjutra/ sa /Djevicanskih Ostrva/ - u prisustvu /djevicanskih/ /đevojki/, /djevica/ i /djevaca/, onda lako moze da se desi da ce /đevojke/ i /djevice/ provoditi vise vremena sa drugima, nego sto ce traziti sa vama /śevernjacu/!
I za zivu glavu ne svracajte u lokalno /odsjek/ za vrijeme /osjeke/, jer vam se moze desiti da vam /odśecu/ povecu kaznu zbog /zađevica/ oko /djevica/!
Crnogorsko /dijete/ se kao pravilo uvijek igra sa /đecom/
Preporuke:
0
0
91
četvrtak, 20 avgust 2009 21:51
Petrushin
CRNOGORSKI JEZIK JE JEDINI STRANI JEZIK
KOJI SE PREDAJE NA SRPSKOM JEZIKU
Crnogorski jezik je jedini strani jezik koji se predaje na srpskom jeziku. Samo tako je moguće razumeti da profesore srpskog jezika u Crnoj Gori nagone da predaju jezik koji nisu studirali i za koji nisu kvalifikovani. Možda bi prvo trebalo da im nostrifikuju diplome. Ali ako postanu stručnjaci za crnogorski ili maternji jezik, ne znam gde bi ga mogli predavati kad ih ni rođena majka neće razumeti. Zanimljivo je da profesore francuskog ili ruskog jezika ne primoravaju da predaju crnogorski jezik. Ne znam na kom jeziku se u Crnoj Gori predaje istorija, fizika ili matematika.
/.../
Moj jezik je, kao kod svakog pesnika, prvenstveno pesnički i nigde ga u stvarnosti nema. Njegoš je pisao i ekavski i ijekavski. I vladika Vasilije i vladika Danilo i Sveti Petar Cetinjski posrbljavali su i ekavizirali i turcizme i rusizme. Njegoš je jednako vladao ruskim kao i srpskim jezikom. Bez knjige Svetozara Stijovića "Slavenizmi u Njegoševom delu" ne možemo razumeti neke od najbitnijih pojmova njegovog pesmotvora. Njegoš je pisao presto, a ne prijesto i prijestonica. Takav je slučaj i sa ostalim srpskim piscima, da ovde spomenemo samo Đilasa, Lalića, Miodraga Bulatovića. Nikakvog dualizma nema, sve je to jedan veliki srpski jezik sa različitim izgovorima. Adam Mickijevič ga je zbog njegove melodioznosti nazvao "talijanski među slovenskim jezicima". Ni jedan jezik i ni jedan narod ne bi bili ni narod ni jezik kada bi se svodili na jedan dijalekt i jedan izgovor i spali na dva slova i nekolike reči. Jezik je kosmos i sve što je u kosmosu postoji i u jeziku.
.jpg)
"Pigmalioni" crnogorskog jezika, Marovic,bivsa ministarka kulture Kilibarda,ostavili su traga u nekulturnoj istoriji Montenegra.
Sto se grbo rodi,sramotice pokoljenja.
E VIVA MONTENEGRO!
A komentari poput ovog od gospodina koji se potpisuje ko cetinjanin samo pokazuje koliko je lako kriviti istinu i istoriju zarad sopstvenih interesa . Kakva Duklja kakva crnogorska crkva , kakva okupacija , kakvi bakraci .
Treba da vas je sramota
Zašto vam smeta što je Sekula Drljević, bio ustaša, zašto je to vama "ružno ime", ako vam se već dopada njegovo "lepo delo"?
Zašto vam "crnogorski jezik" stvaraju, Hrvati, Ukrajinka, Bošnjak ili musliman i Crnogorac, pretpostavljam, iz Srbije? Zašto ga sami ne obnoviste, ako je već postojao i korišten ranije (verovatno i u "crnogorskoj samostalnoj crkvi"), zar ne nađošte nikoga u Crnoj Gori ko ga poznaje?
P.S. Veliki posao čeka crnogorce, prvo da nauče "crnogorski" a potom da sa srpskog prevedu, veoma značajna i mnoga vredna dela vlastite kulture. "Ni po brige" da bar nisu napisana ćirilicom, tako da će i Srbe morati angažovati, bar da im čitaju.
Vi ste ti koji se trebaju stideti, mi smo prolili krvi i krvi na Mojkovcu za vas a vi nas na kraju rata okupiraste i oteraste Nikolu!
Ako hocete svoj jezik, izmislite svoje deklinacije i konjugacije, stvorite sopstveni jezicki fond (jeste, uzme truda, ali rad je stvorio coveka, a nece da ga upropasti, verujte mi...). Tudja autorska prava postujte. Tj. ne kradite tudj jezik menjajuci mu ime. Vi na sopstvenom jeziku ne mozete da kazete ni Napred Crna Goro! Na srpskom necete (ne smete), pa koristite italijanski.
Znači, DPS-SDP-BS imaju UBJEDLJIVU većinu, 48 poslanika od 81 u parlamentu, i NIJE im potrebna nikakva podrška opozicije. Drugo, Pravopis NIJE usvajan u parlamentu i nema riječi ni o kakvom namicanju parlamentarne većine - autor bi trebalo makar to da zna. Kad je već stručnjak za jezik.
Tamo je, posle drugog sv. rata, iz Crne Gore kolonizovano oko 2500 porodica, DEKLARISANIH SRBA. Postoji dokumentacija. Onda je, na jednom PARTIJSKOM SASTANKU odlučeno: DO DANAS SMO BILI SRBI, OD DANAS SMO CRNOGORCI! Postoji dokumentacija.
Prestali su da slave Svetog Savu i počeli da OBELEŽAVAJU PROSVETNOG RADNIKA SAVA. Postoji dokumentacija.
Kom Srbinu iz Crne Gore smeta runo, te neće da bude Srbin nego Crnogorac = Montenegrin, od volje mu. Ali, tada, ima pravo da svojata Njegoša taman koliko i Šekspira. Zato što je Njegoš bio Srbin. A Njegoš je samo jedan u dugom nizu časnih i zaslužnih Srba iz Crne Gore.
Montenegrinima eno Sekule i sličnih, pa nek` se kite njima do mile volje. Poštovaćemo i to.
CPC je naslednica mitropolije crnogorsko-primorske kako sto je npr. SPC naslednica pecke patrijarsije, mi smo bili fakticki samostalni i prije ukidanja anatemisane pecke patrijarsije, a nakon ukidanja bili smo to i formalno. CPC je nasilno ukinuta dekretom nakon osnivanja velikosrpske kraljevine Jugoslavije. Izvesni Risto Radojevic, iz meni nepoznatih razloga nazvan Amfilohije, zauzeo je nasilno manastire po CG! Zamislite kako bi bilo da nas arhiepiskop Mihajlo sa grupom bandita dodje kod vas u hram Svetog Save, da istera sve i da kaze braco Srbi sve je ovo sada nasa? Vi bi ste se sa pravom naljutili!
Inace nasu crkvu priznaju bugarska pravoslavna crkva, makedonska i ukrajinska a sva je prilika da ce to uciniti i ruska.
Sekula Drljevic nije bio ustasa vec crnogorski federalista, vi ste njega pomjesali sa Savic Markovic Stedimlijom koji je bio izdajnik Crne Gore isto kao i vasi vazali bjelasi jedino sto je on za razliku od vas tvrdio da smo mi Hrvati. Inace mi smo slovensko pleme sa Baltika i na Balkan smo dosli i prije Srba i prije Hrvata.
Gorski vijenac bolje ne pominjite jer ste vi u odnosu na original izvrsili falsifikat i tamo dje je rijec Slaven stavili rijec Srbin! Jos da pomjenom da ste nase studente koji su dolazili u Beograd ubedjivali da su Srbi, a Ilija Garasanin je imao svoje agente i u CG.
Vi pominjete da je Crna Gora u 19. vijeku bila srpska drzava i tu ociglno mislite da je postojalo vise srpskih drzava kao sto je ranije bilo vise npr. nemackih drzava. Ali tu se vidjeti i da gresite, jer kada je Nemacka podijeljena bila nijedna od zemalja se nije zvala Nemacka, a nakon Berlinoskog kongresa bile su kraljevine Srbija i Crna Gora, da su obe bile srpske zemlje ne bi jedna imala ime Srbija vec bi to ime moglo doci tek po ujedinjenju.
I na kraju ja vas ne mrzim, znam ja da je vama SANU isprao mozak i da vas je ubjedio da su Crnogorci i Hercegovci Srbi.
Cetinjaninu: "Sekula drljevic je patriota"...O Drljevicu ostali su pismeni tragovi cak i Hitlerovovog opunomocenika za Balkan, Nojbahera, koji je smatrao da je on bio “prvo placen od Italijana pa odbacen, a onda placen od Hrvata, ali bez vrijednosti.” (Nakon 12. jula 1941. i proglasenja NDCG Italijani su mu zabranili povratak u Crnu Goru). Na pismeni predlog da bi Sekula trebalo da radi za Nijemce, opunomocenik za Balkan je odbio predlog uz opasku, (koja je sacuvana) i na pristiglom predlogu napisao: “Podmitljiv i lazov.”
Opet Cetinjaninu: "Nemanja je okupirao Crnu Goru"...Kako je mogao okupirati rodnu zemlju? Rodjen je na uscu Ribnice u Moracu. Do juce imali smo njegovu ulicu - Nemanjina obala, a onda je preimenovana u Bulevar svetog Petra, sto meni i ne smeta, ali smetaju oktroisani jezici i pravopis.
Ja sam Hrvat, ali i meni je sve jasno. Crna Gora samostalna je država i ima pravo svoj jezik nazvati kako god želi. Najbolje da Srbija reagira što su Crnogorci u pravopis smjestili 32 slova!?
Neka se braća Srbi upitaju što su bili prije dolaska na balkanske prostore. Znači li to da će Ukrajinci tražiti odštetu jer je stvoren srpski jezik ili će Indijci protestirati jer među Srbima nitko više ne priznaje čukundjedovsku vjeru hinduizam...
Umjesto da se bavite srpskim jezikom koji uređuje beogradska čaršija i koji je miljama daleko od Vukova jezika, nadmoćnog ovomu što ga nameću Pink i ostale kič-stanice!
Crkva u Crnoj Gori se nikada nije zvala "cpc", no se zvala Zetska episkopija, kasnije Cetinjska mitropolija, i na kraju Mitropolija-crnogorsko primorska. Pećka patrijaršija je nasilno ukinuta 1766. Crnogorski mitropolit se najviše zalagao da se ona ponovo obnovi... i naravno ona jeste delovala samostalno nakod pada pećke patrijaršije, to priznajem, ali nikad nije bila autokefalna u kanonskom smislu!
I navešću ti primer da je i Karlovačka mitropolija navedena u nekim dokumentima kao autokefalna... iako to nikada ona nije bila... Karlovačka mitropolija je bila mnogo veća od Crnogorske, pa nikad nije dobila autokefalnost....
A osim toga crnogorska mitropolija se uvek smatrala naslednicom ukinute Pećke patrijaršije ( srpske crkve ), mitropolit crnogorski imao je titulu Egzarha, čuvara Pećkog trona!
I da je Crkva u Crnoj Gori bila autokefalna ( a nije ), to se opet tiče samo mitropolije crnogorske, a ne nekakve "cpc"
CPC je osnovala grupa bezbožnika, jeretika i komunista! Antonije Abramović je radio za komunističku bezbožničku vlast... a na Miraša Dedeića je bačena anatema od strane vaseljenskog patrijarha...
A svi vaši "sveštenici" su raščinjeni od kanonskih Crkava!
Slažem se da je odbacivanje dinastije Petrović i način ujedinjenja ozlojedio mnoge savremenike, mada je Zetska banovina u K. Jugoslaviji obuhvatala i dubrovačko primorje i istočnu Hercegovinu i imala centar u Cetinju.
Ne zaboravite da je kada je 12 jula 1941. uz pomoć fašističke Italije (režima kojim se danas prosečan Italijan stidi u svojoj inače lepoj istoriji) proglašena na Cetinju marionetska crnogorska vlada na čelu sa Sekulom Drljevićem i nekoliko emigranata, već sutra 13 jula izbio svenarodni ustanak protiv okupatora i marionetske vlade. Drljević je prevario 1945. Đurišića i predao ga iako je dao reč, ustašama gde su pogubljen i on i hiljade Crnogoraca u Lijevčem polju i Jasenovcu srednjevekovnim metodama mučenja.
Posavetovao bih Vas, kao verovatno mladog čoveka, da bez žuči ovo može da Vas motiviše da se bavite istorijom u životu
Biće je mnogo lakše formirati nego slične, jer sada već imaju iskustvo a proradila je i katedra za "jezike prema političkoj potrebi".
Jedna "NVO" manje ili više, nije neki problem, kao ni činjenice (fakti), kada već imate "svoje formirano mišljenje".
Ako dozvolite, jedan savet: Verujte vi u šta i koliko hoćete, ali sačuvajte stare knjige na "onom" jeziku, bićete na to ponosni kada ova ujdurma prođe, kao što su prošle i sve pre nje.
Jesu, jesu, ali nije mi jasno kako to da g. Milo Djukanovickijus (u mladosti igrao sa Sabonisom, danas nepusac) ne izgleda (bar sto se fizionomije) kao ljudi sa Baltika? Mozda se Baltik promenio? Mozda se Baltik nasao u losem drustvu?
A za Hrvate mi nije jasno da nemaju dugu tradiciju molitvenih tkanica, nego moraju da skoknu do Pirota ili Anadolije da kupe pravi, 'domaci' cilim? Mora da objasnjenje stize sa Osijeckog sveucilista, katedra za lingvistiku...
@ Urednistvo
1. Molim vas da brisete uvrede tipa 'Bolje vam je da cutite'. Cak i kad dolaze iz Crvene Hrvatske, i iz njihove desetljetne kulture, ipak su tesko svarljive u ovom drustvu.
2. Ovo objavljujte u Komicnom kutku (ali pod 'Montenegro, vero!')
P.S: Ko u ovo ozbiljno poveruje, taj veruje i da su jedini 'kargo' brzog motornog camca u Montenegru - putnici. Vero, vero...
Otporaš bi trebao znati da Srbi, Crnogorci i Hrvati vuku podrijetlo iz Indije, ne spadaju među najstarije svjetske narode i stoga spominjanje "nebeskih naroda" ili vrijeđanje nečije kulture označavajući ju "desetogodišnjom" graniči s apsurdom.
Ljudi poput njega brukaju slavnu crnogorsku dinastiju Petrović!
Crnogorska nacija je produkt komunista, to je svima jasno. Ali, ja poštujem svakog čoveka u Crnoj Gori kome je maternjki jezik srpski, i koji je vernik mitropolije crnogorsko - primorske! Nebitno je dal se deklariše kao Srbin ili Crnogorac. Onaj ko govori srpskim jezikom i ko ide u mitropoliju, svestan je svoga porekla!
A verujte mi da većina u Crnoj Gori govori srpskim jezikom, čak i oni koji su se na popisu izjasnili da su Crnogorci, statistika najbolje govori! A sekta zvana "cpc" ima jako mali broj vernika ( odnosno članova, jer ko hoće da postane njihov vernik mora da popuni pristupnicu, i onda dobija člansku kartu ). Problem je što njih forsira aktuelni režim!
I ja potičem poreklom iz Crne Gore, i sebe smatram Srbinom po narodnosti, a Crnogorcem u preciznijem zavičajnom određenju (kao što su npr. Ere, Vojvođani, Šumadinci, ...). Po narodnosti su Srbi i moj otac, a bio je i moj pokojni deda. Smatram braćom sve pravoslavce u Crnoj Gori, i one koji se izjašnjavaju kao Srbi i one koji se izjašnjavaju kao Crnogorci (kako je to već formulisao jedan komentator).
Gospodine, smeta mi što vi uzimate sebi pravo da "licencirate" Crnogorstvo u ime svih nas, kao da je to vaše više nego moje. Smatram potpuno dozvoljenim da osnujete novu naciju i novu crkvu, ako vam se ne sviđa postojeća srpska nacija i srpska crkva, ali dajte joj onda novo ime i novi identitet, i sagradite nove hramove - nije korektno blatiti postojeće časno ime Crne Gore sa ovim očiglednim falsifikatima, i otimati postojeće srpske hramove. Čiji su hramovi jasno stoji u zemljišnim knjigama. Ta sekta koja sebe zove Crnogorskom i Pravoslavnom, a nije ni jedno ni drugo, nema veze sa tim hramovima, jer je nastala mnogo nakon što su oni izgrađeni. Ako hoćete crkve - eno vam livada pa ih sagradite.
Pismena "šklj" i "žnj", i "Crnogorska Pravoslavna" Crkva su pokušaji stranih agentura da izazovu još jednu podelu unutar srpskog nacionalnog korpusa, stvaranjem veštačke nacije. Da li znate da sada, dok mi ovo pišemo, unutar Srbije, ti isti krugovi rade na stvaranju Vojvođanske nacije od Srba iz Vojvodine. Zapitajte se zašto u Crnogorsku i Vojvođansku naciju ne uđu i Hrvati iz Crne Gore i Vojvodine, zar nisu i oni stanovnici tih regija? Eeeee - ali cepanje nacije je rezervisano samo za srpsku naciju!
Najbolji pokazatelj koliko ste zastranili i na koliko ste lošem putu je to što vam aplaudira komenator DŠ - hrvatski geostrateški interes je da se srpska nacija razbije u što više malih regionalnih grupa, jer se osećaju ugroženo, a i zastupaju interes Vatikana, koji je da se uništi Srpska Pravoslavna Crkva i na njenom prostoru formira niz malih grčko-katoličkih zajednica.
Ja nijesam rijekao da su Crnogorci balticki narod kao Litvanci i Letonci vec da smo slovensko plijeme koje je zivjelo u blizini Baltika, na samoj granici slovenske prapostojbine.
I pitam vas ponovo, kako bi ste vi reagovali da ja sa drustvom dodjem u neku crkvu u Srbiji i da na ulazu, kada vi i vasi popovi hocete da udjete krenem da vam lupam samare i da vicem ovo je sada nase? A svi manastiri i crkve izgradjeni prije 1918. pripadaju Crnogorskoj pravoslavnoj Crkvi koja je naslijednica dekretom ukinute mitropolije crnogorsko-primorske!
I Dzedaj, ne zanima me sta vi radite sa Vojvodinom, to je vasa stvar, ali ponosnu i slobodnu Crnu Goru ostavite na miru!
Da nisu ti stari graditelji bili pijani, bogohulni ili se crkvama nešto treće, strašnije, desilo, baš da mi odgovorite?
A baš mi se dopalo kako priskočiste ovom drugu u nevolji, baš na na srpskom nacionalističkom/patriotskom/rodoljubnom sajtu, usred teške bitke sa gadnim Srbima za mladi i nevini "crnogorski jezik". Voleo bih da i u vašoj "tisućljetnjoj" postoji jedno ovakvo mesto (ako postoji, dajte nam link!), na kome ćemo mi Srbi hrabro braniti naše ortake Slovence od vas, "okolnodržavnih zemljoljubaca" (ljudi sa teritorijalnim pretenzijama).
I, finalno, bez vike na portalu, zaista nam smetate takvim ophođenjem.
I Crnogorska mitropolija je jedina kroz istoriju predstavljala Pećku patrijaršiju, bila je njena naslednica. Crnogorski mitropoliti su više nego iko radili na obnavljanju Srpske Crkve.
To je učinjeno 1918. godine... Prisustovali su svi mitropoliti, i karlovački i crnogorski... itd... Mitrofan Ban se najviše zalagao za ujedinjenje. Kada je obnovljena Srpska Crkva, ujedinjenje je priznao i kralj Aleksandar Karađorđević... Dakle, i tu pada priča u vodu o nekakvom nasilnom ukidanju.
A obnavljanje Srpske Crkve odmah je priznala Vaseljenske patrijaršija, a potom sve druge autokefalne Crkve...
A mitropolija crnogorska je uvek sa ponosom slavila Svetoga Savu prvog srpskog arhiepiskopa, koga vi Dukljani zovete "okupatorom"
I shvati, vašu sektu niko ne priznaje, niti će vas ikad priznati .
Priznaju vas samo raščinjeni sveštenici... niko drugi... i drugi bezbožnici.
I na kraju ću ti ponovo reći, to dal je Crkva bila autokefalna tiče se samo mitropolije crnogorsko - primorske i njenih vernika, a ne tamo neke pseudoreligijske zajednice zvane "cpc".
Nakon pada komunizma uvideli ste da se broj sveštenstva u Crnoj Gori povećava, i da se narod polako vraća Crkvi. Onda ste se dosetili da više nije moderno progoniti crkvu, pa ste se dosetili da osnujete tu "cpc", kako bi širili mržnju prema mitropoliji crnogorskoj - primorskoj, njenom sveštenstvu, i kako bi ste još uspešnije nastavili sa rasrbljivanjem i falsifikovanjem istorije.
Ti isti osnivači "cpc" su 1990. godine kamenovali cetinjski manastir, i sveštenstvo... što dovoljno govori o njima!
Njihova sekta zvana "cpc" svojim vernicima izdaje članske karte i naplaćuje članarinu. Kalendar im je prepun vradžbina, gde se govori kako "đeca treba spale smeće, i kako žene ka od majke rođene treba da ometu kuću na Marač"...
Pored toga ko su njihovi sveštenici? Miraš je prokletstvu predat... Jelisej Lalatović raščinjen... Milutin Cvijić takođe. Živorad Pavlović je bio sveštenik u Smederevu, pa su ga raščinili zbog krađe... i još drugi bezbožnici... kao npr. Bojan Bojović koga su se svi rođaci odrekli.
A da i Miraša se odreklo svo bratstvo Dedeića.
I nemoj više govoriti da vas iko priznaje. RPC je izdala saopštenje kako ne priznaje vašu sektu... a i sve ostale Crkve, Bugarska, Gruzijska, Grčka, Rumunska...
Ja odlično poznajem istoriju Crne Gore, i istoriju Crkve o njoj... tako da mene nećeš lako prevariti!
U pitanju crnogorskog jezika nema mjesta 'jezičkom separatizmu'. Ozvaničen je jezik kojim svi(Crnogorci,Srbi,Bošnjaci,pa i Hrvati u unutrašnjosti CG) pričaju svakodnevno. Niti je nastalo nešto novo,niti se otcijepilo od bilo čega postojećega.Moj je maternji jezik crnogorski jer sam Crnogorac po nacionalnosti.Imao sam problema u osnovnoj i srednjoj školi zbog toga što sam pisao u svesci i vježbanci 'cg jezik',govorio profesoru da je moj maternji jezik crnogorski kada bi nam držao predavanje o 'našem srpskom jeziku'. Samo sam htio ono na što imam pravo,kao i drugi.A tada se niko nije bunio što Crnogorci svoj jezik ne smiju nazvati crnogoskim. Srbima je odgovarala superiornost,nadmoćnost. Sada,kada su svi jezici ravnopravni jer su Ustavna kategorija,Srbima to smeta.
Niko se ovim ne ugrožava,ponajmanje Srbi.Nijesam za to da meko S I Z budu ozvaničeni,ali Bože moj.Pominjete žabare i 12. jul. Nas taj događaj ne dotiče,a vi ste usred BG imali Nedića i Vladu kolaborantsku. O tome,i raznim svojim brukama i RUPAMA U ISTORIJI ćutite.Kada je 90tih Šešelju dolazio ruski oficir u posjetu,Šešelj je pominjao vladiku Rada. Zašto njega,a ne Obrenoviće? Jer su Srbi bili vazalna pokrajina. Pa kradete i nam Duklju. Zastanite malo.Bavite se sobom.
Uvijek je srpska štampa i zvanična Srbija bila anticrnogorski raspoložena.Pogledajte istoriju. Ali,odnosi između dva naroda su bili odlični.I nemojte zarad politike i političara da te odnose činimo lošim.Nije to dobro ni za crnogorski,ni za srpski narod.
Ima i tamo ponešto o jednoj crkvi i njenom sveštenstvu, jednom liku po imenu Druško, drugom liku koji mu priskače u pomoć, s one, katoličke strane, nekakvim lađama i njenim topovima, nekakvim tajnim novcima i javnim titulama ...
Čitajte tu pripovest opušteno, čiste duše, samo kao literaturu, što ona i jeste! Na kraju, samo zamenite neka imena aktuelnim imenima Vaše političke okoline i - progledaćete!
I kako je to nasa nacija produkt komunista kada se Sekula Drljevic za nas borio prije dolaska Tita na vlast? Mada jedno jeste istina, za razliku od kraljevine SHS u SFRJ smo mi smeli da se izjasnjavamo kao Crnogorci.
Sto se tice Crnogoraca iz Studentskog grada, ne bih rekao da ih je bilo ko u bilo sta mogao ubediti. Bili su i ostali opsednuti Beogradom. Ali, neka. Ako taj grad vise ne vole, pa pokusaju da studiraju u Zagrebu, imace malo tvrdju konkurenciju hercegovackog lobija. Tough love. Ali, izmisljanje jezika ima svoju cenu.
Vidim da likujete 'sto nam se drzava raspada'. Mada, kad zatreba, umesto u Dom zdravlja u Tuzima dolazite u Beograd na lecenje. Nece dugo proci, ubedjivacete nas kako smo uvek bili bliski.
Hvala komentatorima iz Crne Gore koji su raskrinkali CPC kadar, jadne raskolnicke svestenike, i predocili javnosti njihovu (ponekad kriminalnu, a ponekad samo psiholoski nestabilnu) prirodu. Neuroza uvek ispliva na povrsinu. Zato, uz Njegosa valja citati i Frojda.
Inace mislim da ovaj problem moraju vresiti Srbi iz Crne Gore. No, kao i u Srbiji, i oni zamataju, pale i puse besplatne akcije od 1000 eura.
Što manji i noviji narod, to veći karneval i vašar taštine!
Sad tek shvatam koliko su smešni ovi naši što veruju da su Srbi narod najstariji, kad vidim Makedonce sa njihovim Aleksandrom Velikim i ove autokefalne baltičke Dukljane!
P. S.
Bio jedan američki slavista, radio neku studiju, pa ustanovio da se reči sa korenom "srb-" pominju u "Vijencu" par desetina puta. Nije, jadan, znao da smo ga "mi" falsfikovali još 1847.
Stoga ne želim raspravljati o autokefalnosti, katoličkim crkvama koje navodno podsjećaju na pravoslavne i sl. To su nevažnosti i zamagljivanje istine da smo se udaljili od ideja koje je propagirao Isus. Zato bi mnogim komentatorima bilo bolje da još jedanput, ako su to ikada učinili, pročitaju Novi zavjet.
Inače, Cetinjaninu nitko nema pravo zabranjivati da se osjeća Crnogorcem i da svoj jezik naziva crnogorskim.
NSPM pratim sa zadovoljstvom jer volim ćirilicu, savršenije pismo od latinice. Srpsku politiku čitam također, ali oni su previše opterećeni Mladićem, Karadžićem i srpskim paradržavama na području bivše Jugoslavije.
Najdraže su mi "E-novine", ali to ne znači da ne ću osuditi njihovo vrijeđanje NSPM-a, unatoč svim Vukadinovićem i Antonićevim nedostacima, kao i nazivanje RS Republikom Šumskom.
Tačno je da su Crkve uzrok, delatnici i posledica većine problema na Balkanu i svetu, ali nemojte "izjednačavati težine", jer taj način "pomirenja" očigledno smeta obema (trima?) stranama, meni pogotovo.
------------------------
Ok, ne želite se baviti:
NAVODNO? One su ciljano prepravljene (Gospode, koliko mržnje!?) da budu katoličke, kada su već njihovi parohijani proterani, pobijeni ili prekršteni, kako su (tu ste u pravu) hrvatski katolički popovi rekli svojim vojnicima.
------------------------
A što se tiče ekumenizma i hrišćanskog mira, ako će vam biti lakše:
Isus je odavno umro pa ga je teško uzeti za svedoka ili sudiju u našim međusobnim sukobima. Dalje, hrišćanstvo je duboko podeljena religija (ok, nismo baš mi za to krivi!) na ivici propasti i omraze, baš kao i naši narodi.
Što se tiče ćirilice, očigledno je da niste klinac, jer moderni, mladi Hrvati ne znaju ćirilicu, ali ZNAM da ne podnose dogmu i maltretiranje katoličke crkve u svojoj državi. Eto, tu može da leži seme nekog pomirenja u budućnosti, ali ne tražite to od nas, koji su na "pola puta", te i videli i učestvovali.
Srećno vam čitanje NSPM-a. Samo ne vičite na nas, molim vas.
Nisu li ti današnji montenegrini isti ko ona veštica iz "Gorskog vijenca" što su je Crnogorci uhvatili - tobož čaraju, a iza toga nečiji drugi prsti?
Ako ne mere Njegoš, more li Nikac od Rovina? I on je bio doktor tih marifetluka?
Pobedili ste. Dogodine u Kaunasu (Rigi?). Ali, molim Vas, javite se sa suvislijim argumentima, ako moze cinjenicama. Ipak, stvarate 'drzavu, 'naciju', 'jezik'. Nije ovo Pesma Evrovizije.
Ovde se moglo pročitati i da su titini komunisti prisiljavali ljude da budu Srbi... Pa, aman !!!
Sve po istoj modli:
Izmisle novi narod, zatim mu dizajniraju
- Istoriju. To obavezno bejaše nekakva uređena i napredna kraljevina, koju su divlji i pohlepni Srbi razbucali i poharali.
- Poreklo. Baltik, čerkeske urvine, nije bitno - samo što dalje od Srba. Kosooki, krivonogi i tršavi Tevtonci su nam sad komšije.
- Autokefalnost. Bogumilske mirašoidne tavče-gravče tamantega božemipomizi vladike se namnožile. Te "Nove pravoslavne crkve" uvek prouzvode najokorelije komuniste. Ili obrnuto.
(Čanak, Mirko Đorđević i vaskolika vojvođanerska intelektualna elita upravo rade na revitalizaciji vojvođanske pravoslavne crkve. Nepobitno je: Karlovačka mitropolija je kadgod to bila, pa jel da?)
- Kulturnu ekskluzivnost. Stećci, nacionalna tolerancija, osobita kuhinja, tu i tamo poneka piramida, kodeks časti, svetske umetničke i naučne veličine. Saznali smo da Tesla i Njegoš nisu Srbi. Pošto isti sada ne mogu da se izjasne, nečije uverenje da su bili Srbi samo zato što su se za života tako izjašnjavali je ujdurma SANU čijim splačinama je opoganjen ceo Zapadni Balkan, od čega ovaj, nesumljivo potencijalni deo Evrope, valja kulturno dekontaminirati.
- Jezik i pismo. Obavezno da nisu Srbski. FUJ!!! Izeš narod koji svoga slova nema.
- Superiornost. U odnosu na Srbe, naravno. Jer je to narod "niskih čela i krivih noseva".Narod ubica, zločinaca i lopova. Da bi se bio suprerioran nad nekim, mora se nekom biti i pokoran. Talijanima, Mađarima, Hrvatima, Albancima, Nemcima, Englezima, Amerikancima, Turcima,Saudijcima...najbolje svima. Čuveni "položaj bicikliste" - što više pritiskaš i gaziš po sopstvenom narodu i sopstvenoj istoriji, to više saginješ glavu pred tuđinom. Naravno: ko neće brata za brata, hoće tuđina za gospodara.
- Rusofobičnost. Najobavezije. Pa, bez toga, predhodni trud ni ne može sasvim da se isplati.
Pročitaj neke njegove govore u skupštini. On je tu isticao svoje srpstvo i sa ponosom je isticao što je Zeta bila deo srpskoga carstva, i sa ponosom je isticao da su Nemanjići iz Crne Gore... To se zna... Dok nije promenio svoje stavove radi ličnih interesa... Podržao je italijanske fašiste za vreme drugog svetskog rata, i stao je na stranu ustaša.
A i Krsto Zrnov Popović koga vi Dukljani redovno ističete, bio je Srbin. Govorio je "Crna Gora je ona zemlja đe se čuvala i sačuvala iskra slobode Srbinove". Svi ti zelenaši su se osećali kao Srbi, ali nisu želeli da Crna Gora tek tako izgubi državnost, i da se Petrovići zbace sa prestola. Istina u toku drugog svetskog rata mnogi zelenaši su prišli partizanima, tj. komunistima, pa nije ni čudo što danas njihovi potomci ovako antisrpski razmišljalju, kad su im preci podlegli komunističkoj propagandi!
I sam kralj Nikola na koga se toliko pozivaš je govorio: "E da mi je celo prikupljeno srpstvo zagrliti i sve njegove neprijatelje spržiti"....
Evo šta je još govorio kralj Nikola:
Svjestan slavne uloge ovih naših strana u istoriji srpskoga naroda za vrijeme moćnih kraljeva i gospodara negdašnje Zete, kolijevke slavnih Nemanjića; i svjestan docnije uloge naše otadžbine, ja odobravam predlog Narodne skupštine da se obnovi staro kraljevsko dojstojanstvo mojoj državi; odobravam tim prije što vidim u želji predstavništva moga dragog naroda budnu svijest naše prošlosti; a narod koji ima lijepu prošlost i koji je prožet i oduševljen sviješću svoje prošlosti, taj narod može s pouzdanjem gledati u sve bolju i sjajniju budućnost.
I ovo što nam spočitavate za Mila Đ. Vidite,njega ne volite zbog toga jer ga smatrate antisrbinom,smatrate vođom Crnogoraca i sl. To je besmislica i laž. Pitam ja vas da li ijedan Crnogorac poistovjećuje Srbe sa bilo kojim političarem? Znate samo da poništavate druge i omalovažavate ih. Zato niko neće sa vama u istoj državi da bude.
Crna Gora nije jednako Milo Đ. On je zlo za Crnu Goru. Uostalom,voljeli ste ga dok je bio na velikosrpskim talasima.
Međutim, 1990. godine on sa grupom bezbožnika osniva LSCG, i odlučuje da nastavi sa politikom rasrbljivanja, ali ovoga puta na malo drugčiji način. Prihvata ideologiju Sekule Drljevića, Štedemije i ostalih crnogorskih izroda... Osniva sektu zvanu "cpc", po prvi put pokreće tezu o crnogorskom jeziku... i sličnim besmislicama...
Milo Đukanović je samo kasnije prihvatio njihov način vođenja politike... Što znači, da su liberali pored komunista veliki krivci za sve ono što se događa u Crnoj Gori, posle 1990. godine. LSCG i zlo zvano SDP!
I PravašCG, nećeš ti mene učiti istoriju Crne Gore... Ja sam za razliku od tebe pročitao dosta knjiga... Nisam čitao dela kvazi istoričara Novaka Adžića i sličnih!
Zašto niko od vas dukljana ne obrati pažnju na knjigu "Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti", čiji je autor ruski naučnik Pavel Rovinski. Dakle, ne može se raditi o "srpskom falsifikatu", kako vi Dukljani govorite!
Crnogorac odavno zna da postoje države na čijem čelu su car, kralj ili knez i da je nekad postojalao Srpsko carstvo koje je propalo na Kosovu, pa da srpski narod od toga doba živi pod tuđom vlašću: turskom, mletačkom, mađarskom i austrijskom. Zato on ne može biti naklonjen ni prema turskom sultanu, ni ka duždu mletačkome, ni caru austrijskome, pošto u svima njima vidi protivnike svoje vjere i narodnosti. u svemu ovome, on pod pojmom "car" vidi turskog sultana; austrijskoga imperatora naziva ćesarom, a njegovu državu Ćesarevina, mletački vladar je princip ili dužd.
O stanovništvu Crne Gore
Globalno gledano stanovništvo Crne Gore spada u jedan glavni tip: to su Srbi južnoga govora čiji je obrazac Hercegovačko narečje. Ne samo jezikom, već i svojim porijeklom, veliki dio stanovništva Crne Gore su Hercegovci. Takozvana Katunska nahija koja čini jezgro Crne Gore - sva je naseljena Hercegovcima, dok posljednja pripojena područja - Grahovo, Banjani, Rudine, Nikšić, dio Gacka, Piva, Drobnjak.
Stanovništvo Crne Gore ma koliko bilo malobrojno sastoji se iz više različitih elemenata. Bez obzira na sve, iz ove mješavine stvorio se preovladao zajednički srpski tip.
Izjašnjavaj se kako ti hoćeš, tvoja volja. A reci mi imaju li Austrijanci svoj jezik? Oni će uvek reći da su Austrijanci po narodnosti, ali da im je jezik nemački... To će isto reći i švajcarci.... Imaju li i Amerikanci svoj jezik? Nemaju... prema tome ta tvoja priča o crnogorskom jeziku pada u vodu...
http://img6.imageshack.us/img6/7237/bukvar.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/7084/crnogorskagimnazija.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/8405/zakonikknjazadanila.jpg
A evo još šta piše u knjizi "Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti", autora Pavela Rovinskog:
Počeo je od toga što je umjesto osnovne škole sa tri razreda školu produžio na pet razreda i u skladu sa tim proširio i program.
Da bi smo stvorili predstavu o toj školi, zanimljivo je upoznati se sa njenim planom koji navodi M. Kostić:
Prvi razred: katihizis, biblijska istorija, osnovni pojmovi o svemu i časlovac.
Drugi razred: opširni katihizis, srpska gramatika, istorija crkve i matematika.
Treći razred: opšta istorija, srpska istorija, antropologija, srpska gramatika i retorika
Četvrti razred: slovenska gramatika, opšta istorija, istorija crkve, fizika, opšta geografija, psihologija i dogmatika.
"Kada su episkopije i mitropolije srpske Pećke patrijaršije tokom vremena i silom prilika bile otrgnute od svojih kanonskih osnova, jedino je crnogorska mitropolija ostala na svojoj prvobitnoj osnovi Srpske Svetosavske patrijaršije, drugim rečima od 1766. godine i do naših dana u kanonskom smislu ona jedina predstavlja Pećku patrijaršiju, ona je čitavo to vrijeme bila i ostaje dosad ne samo nasljednica, nego i jedina živa po zakonima i kanonima njena predstavnica".
CRNA JE GORA UVIJEK BILA NEZAVISNA DRŽAVA,TO JE SADA,I DOK JE SUNCA I GRAHOVCA ĆE TAKVA DA BUDE! CRNOGORCI ĆE OSTATI CRNOGORCI!NI PROTIV KOGA NEĆEMO BITI,PONAJMANjE PROTIV SRBA!ALI NE DIRAJTE ŠTO NAM JE SVETO,AKO STE BRAĆA!
Ovde se sa toliko mrznje govori o arhiepiskopu Mihajlu da je to za ne povjerovati... Jedina osoba iz SPC koja mi smeta je tkz. Amfilohije zato sto negira nasu naciju i hoce da posrbi Crnu Goru.
Neko je ovdije napisao da meni smetaju Srbi u Crnoj Gori. To je isto laz, ne smetaju meni Srbi no mi smetaju velikosrbi.
A sto se jezika tice pa mi priznajemo Srbima u CG srpski jezik, cak i u ustavu, a da li vi priznajete crnogorski jezik Crnogorcima u Srbiji????
I govorite o mrznji Crnogoraca i Hrvata prema Srbiji, pa da li mi zelimo dijelove Srbije ili Srbi zele dijelove Hrvatske i CG????
Ja Srbe ne mrzim, moj je narod u proslosti cesto imao dobre odnose sa njima, ali je zalosno sto neki Srbi to zloupotrebljavaju i to prijateljstvo koriste kao argument za negaciju nase nacije.
On izigrava pseudopoglavara, drži rituale u mantiji, i time čini veliki greh... Nadam se da će se jednom dozvati pameti i pokajati... i spasiti sebe kasnije večnih muka... jer mu je duša prezasićena grehom...
Jedina kanonska Crkva je mitropolija crnogorsko - primorska, koja je deo majke SPC! I jedini legitimni mitropolit je Amfilohije Radović... CPC nije nikakva crkva, no klasična politička sekta! Nju su osnovali komunisti, i bezbožnici...
Naravno da su liberali separatisti, šta su drugo?! Oni su uspostavili temelje antisrpstva u Crnoj Gori... milo je samo kasnije preuzeo njihov model politike. Oni su osnovali sektu zvanu "cpc"... nastavili su sa propagandom kako Crnogorci nisu Srbi... a naravno oni su bili mešavina politike Sekule Drljevića, i politike rasrbljivanja Josipa Broza Tita...
Slavko Perović je bio veliki komunista, i nije mario za veru u vreme Sfrj... On i njemu slični su hulili na Boga... i omalovažavali sveštena lica!
Vi ste 1990. godine kamenovali cetinjski manastir, i pljuvali po sveštenstvu... to dovoljno govori koliki ste vi bezbožnici...
Ja bih pre rekao da su falsifikati dela kvazi istoričara Novaka Adžića, i Jevrema Brkovića... A što se ne može reći za dela Vladimira Ćorovića. Ja kod kuće imam knjigu, koja se zove istorija Srpskog naroda, knjiga ima 6 tomova, i autor ove knjige je grupa istoričara iz Srbije, Crne Gore... pa čak i iz Hrvatske... Knjiga je štampana 1981... nigde ne instistira da su Crnogorci Srbi.. ali naprosto navodi neke činjenice, kao što je faksimil zakonika knjaza Danila... onda neke izjave kralja Nikole... i slično.
Da nećeš da kažeš da je i Pavel Rovinski falsifikator?
I na kraju ja nisam za Šešelja, veliki sam protivnik njegove politike!
"Davati izjavu o solidarnosti sa Srbijom, značilo bi vrijeđati jedinstvo srpskih kraljevina, jedinstvo odbrane srpskih interesa. Monarhija ne napada samo Srbiju, već preko nje napada ujedinjenje srpskih zemalja u jednu srpsku državu. Obje su srpske kranjevine sada jedno i crnogorski narod izvršiće svoju dužnost, žrtvujući sve za otadžbinu za spas i ujedinjenje Srpstva... Žalim samo što pravo još nije stvorilo takvu odredbu, da objava rata Srbiji odmah povlači za sobom i objavu rata Crne Gore. Ali, ovđe su srpske kraljevine sada jedno, i crnogorski narod izvršiće svoju dužnost, žrtvujući sve za otadžbinu Srpstva..."
"Vama je poznata istorija naše domovine... Vama su poznate krvave žrtve naših predaka i nas samih za slobodu. Vama je poznato da se svaki Crnogorac, takoreći rađao i umirao sa imenom Miloša, Marka i Dušana na ustima, tj sa imenima u kojima su najizrazitije istaknute težnje i ideali svakojeg Srbina, pa ma odakle on bio. Crnogorac se vjekovima ponosio i, ne prezajući ni pred kakvim opasnostima, borio se za te ideale. On je zaslužio vijenac učenika i borca vječnog za krst časni i slobodu zlatnu. - To su tradicije Srba Crnogoraca."
A evo i faksimil Vjesnika koji je štampan na Cetinju:
http://img31.imageshack.us/img31/7696/vjesnik.gif
"Crnogorac" je oduvek bila regionalna odrednica, isto kao "Šumadinac", "Banaćanin", itd., samo mnogo jače istaknuta zbog specifične istorijske situacije i samosvesti - a što je najjače bilo istaknuto kod njih, jeste Kosovski zavet (između ostalog i zato što je današnje stanovništvo Crne Gore velikim delom iz područja van njenih današnjih granica, a to je Njegoš dobro znao: "Što uteče ispod sablje turske / Što na vjeru pravu ne pohuli / Što se ne hće u lance vezati / To se zbježa u ove planine..."). U tom slučaju, nema prepreke da se na Balkanu napravi još iljadu petsto jezika.
Ajd nek Cetinjanin i Pravaš (jel to tribjut tu Ante Starčević?) protumače fakat što je u toj njihovoj državi prvi udžbenik za učenje maternjeg jezika u poslednjoj četvrtini 19. veka nazvan udžbenikom srpskog, a ne crnogorskog? Kao i svi ostali potom? Nisu kanda znali kojim jezikom zbore? A sad su saznali?
A falsifikat "Gorskog vijenca" u kojem smo "mi", hm, originalno "slavenski" zamenili sa "srpski"?! Dakle, bilo je: "Posveta prahu oca Slavonije/Slovenije"?!
"Mićunović i zbori i tvori/Slavonka (Slavenka?) ga jošt rađala nije..."?!
"Mi smo Slaveni narod najnesrećni:
svaki Slaven koji se prevjeri -
prosto vjeru što zagrli drugu,
no mu prosto ne bilo pred Bogom
što ocrni obraz pred svijetom,
te se zvati Slavenom ne hoće."
(Ovaj mi je poslednji montenegrinski oriĐinal najmiliji!)
A što se kunu u kralja Nikolu, to mi tek nije jasno. Znaju li montenegrini tekst njihove nekadašnje himne "Onam`, onamo"? Ako ne znaju, napisaću im, samo nek dobro udahnu.
svaki Slaven koji se prevjeri -
prosto vjeru što zagrli drugu,
no mu prosto ne bilo pred Bogom
što ocrni obraz pred svijetom,
te se zvati Slavenom ne hoće."
@Cetinjanin, Pravaš
Mi, Srbi iz Crne Gore, vam smetamo zato što svedočimo jednu istinu koja vama ne odgovara. Pogledajte koliko puno Srba-Crnogoraca ima u Crnoj Gori danas, a koliko tek u Srbiji? Nije to neko masovno ludilo kako vi kažete, nego istina. Zato nemate prava na Crnogorstvo više od nas.
Ne priznajem vaše diskvalifikacije, one mnogo liče na ono kako ovde u Srbiji rade tzv. "drugosrbijanske" organizacije. Oni često brutalno napadaju neistomišljenike, narod proglašavaju maloumnim, a onda se samoproglašavaju za moralne autoritete i arbitre pošto su svi ostali po njima neuračunljivi/neuki/zaslepljeni propagandom.
@Miloš Đukanović
Hvala vam na trudu. Činjenice su najubojitije oružje u debati.
E tako i Vi gospodine s Cetinja ne možete nametnuti Hercegovcima da nisu Srbi kao što kažete,pošto se svi pravoslavni Hercegovci deklarišu Srbima,ja u svom životu nisam upoznao nijednog pravoslavnog Hercegovca koji za sebe ne kaže da je Srbin.
Evo spreman sam ako je potrebno da zajedno idemo u Trebinje,Nevesinje,Gacko,Bileću,Ljubinje ili bilo koje drugo mesto u Hercegovini i da me upoznate s Hercegovcem pravoslavne vere koji sebe nacionalno ne deklariše Srbinom,ja tvrdim da takvih nema.
A što se tiče Crnogoraca,ja ne mogu ubediti Krivokapića ili Dedeića da se izjašnjavaju Srbima,oni sebe to ne smatraju i kraj,ali ni Vi isto tako mene ne možete ubediti da Karadžić,Milošević,Arkan,Šljivančanin,Jočić...nisu Srbi,jer oni sebe tako smatraju i ono to jesu.
Hvala na trudu, citatima i cinjenicama. Nadam se da cete pisati jos.
@ Baltik
'Always tell the truth. It's the easiest thing to remember'.
Ti pricas kojeste, kazes nasa crkva nije postojala vec je uvjek postojala je samo mitropolija crnogorosko-primorska, to bi bilo kao da ja tvrdim da SPC nikada nije postojala vec da je postojala samo pecka patrijasija. Mi smo naslednica vazda autokefalne mitropolije a vi pecke patrijarsije.
Dje ce ti dusa kada tako govoris o jednom covjeku kao sto je Njegovo Blazenstvo Arhiepiskop Cetinjski i Mitropoliti Crnogorski Gospodin Mihajlo... Ja rijec protiv Pavla ne bih rijekao, sao mi je zao sto Filaret i tkz. Amfilohije koriste njegovu bolest da njime manipulisu. Sam je Pavle dobar covjek...
I NIKADA anatema nije bacena na Mihajla, dok je na vasu crkvu bacena dvaput, u vrijeme Save Nemanjica i u vrijeme cara Dusana!
Ti Pancevac postavljas smijesna pitanja, pa naravno da misle da su Srbi kada ih je vasa propaganda u to ubjedjivala! Nekada preko agenata Ilije Garasanina i Nikole Pasica i tiranina Karadjordjevica i SPC a kasnije preko Miloseviceve tajne policije, SANU-a...
Nemam ja namjeru nikoga na silu ciniti Crnogorcem, ko je zaboravio sto su mu pradjedovi bili njemu na cast... Ja samo trazim da Srbija slobodnu i posnosnu Crnu Goru ostavi na miru!
Drago Ćupić
Da bi doslo do "jezicke separacije", ona bi trebala vec u nekom obliku da postoji - u vidu dijalekta, tj. organskom obliku, da bi se pristupilo odvajanju i internacionalizaciji jezika.
Ovdje to nije slucaj, vec jedna kvazi-ideoloska skupina (DPS) zeli da se nametne kao etnicka grupa, sa izmisljenim ili vec prisvojenim etnickim markerima: jezik, religija, mit, tradicija...!
Posto je to nemogu ni teorijski zamisliti, a kamoli sprovesti u djelo, cak ni DPS-utjerivanjem "autohtonom gr(a)djanstvu" ("Pravopis Crnogorskog jezika"* nas tako naziva i tretira), to se pristupilo ASIMILACIJI srpskog jezika uz male izmjene i varijacije srpskih afrikata i frikativa, jer je vec u narodu pocelo da se prica da ce gospodar prije sa stolice u zatvor - nego sto ce stici da im "vjati TLI autohtona slova".
I tako kao sto i sami autori izjavise u Predgovoru Pravopisa (zamislite da ni /predgovor/ nijesu mogli da povezu sa cuvenim crnogorskim "zborenjem" (/zborenje/ je pored /zbora/, /zbornice/ i /zborovodje/ ostalo usamljeno, dok je sve ostalo kao sto je uvijek i bilo u knjizevnom SR-HR knjizevnom rjecniku: govor, razgovor, dogovor, nagovor, sagovornik, ugovor, predgovor, podgovor...
------------------
*Model za crnogorsku standardnojezicku normu je zajednicki opsti (koine) jezicki sloj koji pripada svim autohtonim crnogorskim gradjanima.
http://www.gov.me/files/1248442673.pdf
Njemu i ostalim raspopima iz nvo zvane "cpc" zabranjen je ulaz u sve kanonski priznate Crkve... Oni mogu ući u Crkve kao vernici, pod uslovom da se pokaju... Ali, nikada, nikada on i njemu slični ne mogu više biti sveštenici. Kanonsko Crkveno pravo je sasvim jasno što se toga tiče!
A Miraša Dedeića se odreklo celo bratstvo Dedeića, bilo je vesti o tome. Dedeići su inače časni ljudi, časno prezime u Crnoj Gori... i Miraš ih je bez sumnje obrukao, time što izigrava pseudo poglavara u sekti zvanoj "cpc"
Jesi li ti čitao šta sam ti pre pisao... za mitropoliju posle pada pećke patrijaršije?! Dal si obratio pažnju? Vladika Sava se više nego iko zalagao da se obnovi ukinuta Pećka patrijaršija ( SPC )... ali mu tada nije uspelo.
I pored svega toga, mitropolija je u toku svog samostalnog delovanja bila jedina naslednica ukinute Pećke patrijaršije, mitropolit crnogorksi je imao titulu Egzarha ( a autokefalna crkva nema egzarha), bio je čuvar trona pećkoga!
Mitropolija je uvek sa ponosom slavila svetoga Savu, prvog srpskog Arhiepiskopa, koji je osnivač Zetske episkopije!
A šta misliš šta je vlada crnogorska u egzilu rekla povodom obnavljanja SPC? Rekla je: "Srpska pravoslavna crkva je jedinstvena, a istorijsko pravo na patrijaršijski tron imaju Crna Gora i njen mitropolit".
Dakle, vladi je smetalo što su karlovački mitropolit i karlovačka mitropolija proglašeni za sve srpske pravoslavne eparhija. Nije im smetalo obnavljanje Srpske Crkve, već to što patrijarh nije crnogorski mitropolit, i što sedište patrijaršije nije u Peći!
"Vladika Danilo otpi$uje:
Kada vidjeh vitesku nevolju,
zabolje me srce, progovorih"
/.../
"Gospodine ministre,
Molim Vas da mi odgovorite"
"Nije govorio nista"
"...odgovori na petrovicev pamflet", "piscev govor",
"kako je neko izgovorio ili napisao",
"govorit cete"
"U ime koga vi govorite?"
Od nekoliko desetina hiljada izraza u srpsko-hrvatskom knjizevnom jeziku, autori 'Pravopisa' [sve se pitam sta li je tu /pravo/ a sta /pismeno/?!] su nasli da danasnji Crnogorci zbore/zborenjem i nezaobilazno /śerpaju/ tj. "brzo i ljutito govore" (cak i ovdje autori naglasavaju da se radi o "brzom govoru a ne zborenju) tako da je izgleda prema Pravopisu nabolje da Crnogorce ne dirate dok vrse bilo sta sto je vezano sa /śerpam/, /śerpajuci/, /śerpanje/,...
pretpostavljam da se i vi pitate sad: Kad se onda kod Crnogoraca govori, a kad zbori? Ima li tu neki redosl(i)jed ili ko prvi stigne na red?
I da li su ovi sto su /razboriti/ samo po sebi razboriti ili im treba neko pored njih da pokazu i dokazu /razboritost/? Da li Crnogorci moraju uvijek biti u nekom /zboru/ da bi /zborili/, ili mogu i nasamo - sami sebi da /zbore/? Sta je brojcano /zbor/ na crnogorskom? Jedan-dva Crnogorca, tri-cetiri ili ... citav /buljuk/!?
Sta radi zborovodja i da li mu neko momaze oko zbora i zboprenja? s pravne tacke gledista da li je zbor etnickih grupa dozvoljen ili moraju biti uvijek izmijesani i pomijesani sa "autohtonim gradjanima"???
I pre Garašanina i pre Pašića se pravoslavni živalj u Hercegovini osećao da pripada srpskom rodu.
Hercegovina je izrodila mnoge srpske velikane,a najveći su svakako Sveti Vasilije Ostroški,slava mu i milost,i Jovan Dučić.
Srbijanci su ovih dana proglasili karlovačku patrijaršiju za svesrpsku, i daju joj onu vlast, koju je nekada srpski patrijarh imao za vrijeme silnog Cara Dušana. Poznato je da je Car Dušan godine 1346. osnovao u Peći srpsku patrijaršiju, koja je docnije, pošto je veći dio srpske države pao pod ropstvo osmanlisko, pala u ruke Turaka.
Prema istoriskom pravu naše crkve jedino mitropolitu pećskom pripada pravo da bude patrijarh cjelokupne srpske pravoslavne crkve.
Crnogorski narod, koji je u svojim vjekovnim naporima zasnovao srpsku državnu misao i stvorio prvu političku državu i omogućio svojim nesebičnim i junačkim podvizima da se oslobodi srpsko pleme ispod turskog i austriskog ropstva, oslobodio je i Peć, sjedište srpskog patrijarha. Samim oslobođenjem Peći, oživjela su i realna patrijaršiska prava pećskog mitropolita. Crna Gora je htjela da imenuje jednog patrijarha opet u Peći, ali kako još tada nije bio oslobođen jedan veliki dio našeg naroda koji se nalazio pod austriskim ropstvom, taj je akt bio odložen. Čim se Crna Gora vaspostavi, mitropolit pećski ima biti proglašen sa svima njegovim istoriskim pravima za patrijarha cjelokupne srpske pravoslavne crkve. Toga se prava Crna Gora kao vječno slobodna srpska država i kao osloboditeljka Peći neće smjeti nikada odreći. U protivnom ona bi se ogriješila i prema svom narodu, koji nije nikad dozvolio da se sa njenog amvona čuje propovjed zarobljenog oltara.
A evo i isečak iz glasa Crnogorca:
http://img24.imageshack.us/img24/4301/pecka.jpg
Dakle, mitropolija - crnogorska, koja ja eparhija Srpske pravoslavne Crkve, jedina predstavlja onu mitropoliju koja je delovala samostalno nakon pada Pećke patrijaršije... i samo ona može da pokrene nekakvo pitanje u autokefalnosti... Naravno... autokefalnost se ne može dobiti lako.. Pogledaj samo koliko je godina prošlo dok je Bugarska pravoslavna Crkva postala autokefalna...
Prvo bi mitropolit Amfilohije morao da navede razloge zašto želi da mitropolija bude autokefalna, tj da se izdvoji iz SPC... potom bi mitropolija bila autonomna... pa tek posle mnogo, mnogo godina bi postala autokefalna, kada bi se sa tim složila SPC, i kada bi se složile sve pomjesne Crkve... Dakle, sa Crkvene tačke gledišta samo bi mitropolija mogla da zatraži autokefalnost...
E zamisli ovaj slučaj... I Karlovačka mitropolija je u nekim dokumentima navedena kao autokefalna, jer je delovala samostalno nakon pada pećke patrijaršije. dakle, mnogi su je smatrali autokefalnom, shodno prilikama koje su se tada dešavale... Mitropolija 1918. isto ulazi u obnovljenu SPC... i karlovačka mitropolija postaje sve srpska...
E sada zamisli, okupi se grupa ljudi, osnuje "vojvođansku pravoslavnu crkvu", postavi nekog poglavara, i kaže e mi smo naslednici one karlovačke mitropolije koja je delovala pre 1918... Dal to ima logike? Naravno da nema!
I još jednom ti velim vašu sektu niko ne priznaje... Imam brojna dokumenta o tome, razna saopštenja kanonskih Crkava!
U potpunosti razmisljam u duhu verskog liberalizma, i smatram da vera treba da bude nesto sto je stvar unutrasnjeg osecanja i izbora a ne nesto sto se prenosi sa oca na sina. Medjutim CPC nikako ne bi trebalo priznati zato sto njeni vernici ne zele da imaju posebnu crkvu iz verskih razloga nego samo zato da ne bili deo SPC, odnosno bilo cega sto ima veze sa Srbima, sto pokazuje da su njihovi razlozi sovinisticke a ne religijske prirode...
Takodje malo o Duklji, viznatiski car Konstantin Porfirogenit u Spisu o narodima jasno kaze da su stanovcnici Duklje Srbi, pa price Cetinjanina o njihovoj razlicitosti od Srbe u ta vremena ne piju vodu.
Zasto su ga napisali samo na srpskom jeziku, ako je cilj i zelja [bar tako tvrdi njihov gospodar] da se "zastiti i odrzi tradicija" onih maternjih 20%, koji su na popisu izjavili da "govore crnogorskim jezikom"?
Dobro, reci ce neko: kako su mogli da znaju da pricaju - ako mu je (govoru) neko, tek nekoliko godina kasnije, (da nesreca bude veca, jos su stranci iz Hrvatske i Ukrajine) sklepao standard i formu - jos tvrde da im tako sve matere govore!?
Pa sta, ima vidovitih ljudi i u Hrvatskoj i Ukrajini, jos kad ih malo bolje platite, svasta ce da vide i napisu!
Interesantno da je pravopis pisan bez bibliografije i fusnota, ali zato NAGLASAVA:
Ovdje autori namjerno izbjegavaju da poimenice nabroje te crnogorske govore: bjelopavlicki, zagaracki, vasojevicki, pastrovicki..., jer bi onda oni "autohtoni gr(adjani" u tom istom tekstu, postali malo manje autohtoni, jer svaki c4rnogorski govor ima svoj jasan etno-plemenske naziv, koji ne sadrze /gradove/ i /grad-jane/, jer je Crna Gora - skoro do juce - bila feudalna, a gradovi su bili uglavnom, van njenog dometa!
U daljem tekstu predgovora se pominje "koine", implicirajuci, toboze, da postoji jedinstven standard svih crnogorskih govora - koje svi gospodarevi "autohtoni gradjani" jedva cekaju da pocnu da uce?
I to na Pravopisu napisanom samo na srpskom jeziku?
"Koine" je inace etnicka jezicka kategorija, jer ne postoji "koine" bez "etnickog", bilo da je nasta(ja)o u plemenima, bratstvima ili etnickim zajednicama; dok je "gradjanin" samo i jedino socioloska i univerzalna kategorija!
Na danasnji dan, na sajtu Ministarstva za prosvjetu, i dalje pise da je njihov sajt ispisan na "crnogorskom jeziku", iako nema jednog 'crnogorskog slova' i pravila ...?
http://img181.imageshack.us/img181/9072/30031136539050301113208.jpg
Molba Miraša Dedeića (potonjeg “arhiepiskopa crnogorske crkve”) od 6.02.1961. da mu se
omogući eksterno pohađanje Bogoslovije zbog slabog zdravlja, gdje kao dokaz prilaže ljekarsko
uvjerenje. Četrdeset godina kasnije govoriće da je izbačen iz Bogoslovije jer se nacionalno
izjašnjavao kao Crnogorac?!
http://img24.imageshack.us/img24/3554/30031136526409985113208.jpg
Dopis Njegove Svetosti Patrijarha Bugarskog g. Maksima - Mitropolitu Amfilohiju, od
1.3.1998. g. kojim ga informiše da obred koji su vršili nad Mirašem Dedeićem raščinjeni
bugarski raskolnici nema nikakvo kanonsko dejstvo.
http://img515.imageshack.us/img515/4479/30031136532850146113208.jpg
Saopštenje Moskovske Patrijaršije povodom prisustva lažnih episkopa iz Rusije na
skupovima pristalica Miraša Dedeića.
http://img265.imageshack.us/img265/3893/30031133369171056113208.jpg
Cpc ima i članske karte???? Članom jedne svete saborne i apostolske Crkve postoje se primanjem svete tajne krštenja... ali u sekti zvanoj "cpc", to se čini popunjavanjem pristupnice, i plaćanjem članarine!
Nepismenima je javljeno preko svih medija [iako jos nijedan od njih i dalje ne koristi crnogorski 'pravopis' i "slova") da ih gospodar nije zaboravio i da se bori sa teskim silama, da im spasi ta njihova TLI slova, koja su sad pala na samo DVA, da bi se prije neki dan javili neki nezadovoljni "maternji" kojima je dosta i JEDAN AUTOHTONI GLAS - kojim ionako niko ubuduce nece pisati, cim se ustanovi koliko ce da kosta (pre)stampa(va)nje, izmjena tablica, pasosa, saobracajnih znakova, udzbenika, formulara, dvojezicne sudske prakse, posebnog skolstva itd.; ali je zato gospodar dobio alibi da jos malo moze da podvaja i zamajava ovaj gladni i nepismeni narod.
Crna Gora je zato usla [ako nije trebala bi da udje] u knjigu Ginisovih rekorda, jer je uvela naucno-pravnu kategoriju u Ustav, da bi tek nakon godinu dana trazila nekoga da definise tu kategoriju.
Da nesreca i bruka budu veci, radi se o "najsluzbenijem" od svih sluzbenih jezika, za koje ni dan-danas niko ne pominje: da bi trebalo i to njihovo "sluzbovanje" zakonom regulisati, jer se radi o visejezickom sluzbenom i obrazovnom sistemu - bar tako pise, i dalje, u ustavu!
Sto se tice Medojevica [ili je sad mozda Medjedovic?!]i toga da je on izgubio, a mi nesto dobili, meni se cini da smo mi oni vasi "somovi", a da on svakim sledecim danom mnogo bolje zivi - i pored toga sto je izgubio pola glasackog tijela!
Zar Mandic danas ne trci za njim, a ne on za Mandicem?
Ne zaboravite da je Medojevic uvijek bio uz vlast, bilo da se radilo o "tranziciji" u kojoj je 'zaradio' finih para, izigravajuci "strucnjaka" za sve i svja, da bi mu prema njegovom iskazu i tuzbi: CG drzava "ostala duzna za godinu dana ekspertovanja preko 12 hiljada maraka"; u vrijeme kad je plata bila 200 maraka njemu je drzava OSTALA duzna toliki novac!
Tom velikom i trajnom opozicionaru ovoj vlasti?
Slabo mislis Mislioce, ne ide ti velikosrpstvo uz liberalizam zajedno, tu malo sam sebi uskaces u usta. Medjutim, sta ocekivati kada ne znas nisto o evropskim vrijednostima. Ti u svojoj mrznji prema svemu crnogorskom optuzujes Crnogorce da oni nekoga mrze, nece ti to proci. A da si mrzitelj ti a ne mi najbolje se vidi iz toga sto ti negiras nasu naciju navodeci neke neistinite podatke!
Vi ste tu sektu osnovali 1993. godine. Osnovaše je pripadnici liberalnog saveza Crne Gore, i SDP! Abramović je radio za komuniste, to je svima dobro poznato... Ja razumem njegovu ljudsku slabost, svi ljudi ponekad greše... Ali, on je i posle raščinjena od Američke pravoslavne Crke nastavio sa nastranim aktivnostima. Pre toga je sarađivao i sa ruskim raskolnicima! A onda je na Cetinje izabran za pseudopoglavara... izigravao je pseudopoglavara iako je raščinjen i lišen svešteničkog čina.... i to sa istim onim bezbožnicima koji su vreme komunizma rušili manastire i pretvarali ih u motele!Umro je onako kako ni jedan sveštneik ne bi poželio. NIje imao koda da ga ispovedi, iako mu je duša bila presićena grehom... i plus je sahranjen na običnom groblju! Vi niste nikakvi vernici... to je svima dobro poznato... vi ste klasična politička sekta, kojoj je cilj da nastavi projetak rasrbljivanja koji su započeli komunisti, a pre toga crnogorski fašisti na čelu sa Štedemijom i Drljevićem.. To je samo vaš cilj.
A misliš da govorim napamet ovo za Abramovića... ne dragi Gospodine... Šta misliš zašto su crnogorski komunisti insistirali da on bude mitroplit umesto tadašnjeg mitropolita Danila?! Jasno je... hteli su da se izvrši raskol po makedonskom modelu, to se hvala Bogu nije desilo!
A Miraš Dedeić je bio velika pristalica Miloševića, što je sivma poznato!
Onamo, 'namo
Onamo, 'namo... za brda ona,
govore da je razoren dvor
mojega cara; onamo vele,
bio je negda junački zbor.
Onamo, 'namo... da viđu Prizren!
Ta to je moje - doma ću doć'!
Starina mila tamo me zove,
tu moram jednom oružan poć'.
Onamo, 'namo... sa razvalina
dvorova carskih vragu ću reć':
"S ognjišta milog bježi mi, kugo,
zajam ti moram vraćati već'!"
Onamo, 'namo... za brda ona
kazuju da je zeleni gaj
pod kim se dižu Dečani sveti:
molitva u njih prisvaja raj.
Onamo, 'namo... za brda ona,
đe nebo plavo savija svod;
na srpska polja, na polja bojna,
onamo, braćo, spremajmo hod!
Onamo, 'namo... za brda ona
pogažen konj'ma klikuje Jug:
"U pomoć, đeco, u pomoć, sinci,
svetit' me starca - svet vam je dug!"
Onamo, 'namo... sablji za stara
njegova rebra da tupim rez
po turskim rebrim'; da b'jednoj raji
njom istom s ruku res'jecam vez!
Onamo, 'namo... za brda ona
Milošev, kažu, prebiva grob!
Onamo pokoj dobiću duši,
kad Srbin više ne bude rob.
Ako jeste, svaka čast za pozitivnu promenu!
Trend je dobar, staga @Cetinjaninu molba da nastavi da prati NSPM.
Od Lovćena do Jadranskog mora, prostire se Srpska Crna Gora! Sa Lovćena Vila kliče đe si srpski Dubrovniče! Ko se stidi porijekla vazda rđa do vijeka!
Hrvati i Crnogorci nemaju ništa protiv Srba, osobito Srpkinja. Ali ne mogu smisliti velikosrbe. Taj virus uništio je sve dobro na bivšemu jugoslavenskom prostoru, ali to većina ovdašnjih komentatora ne shvaća.
A vi se i dalje divite svojim lažnim ikonama i namećite hegemoniju. I Dubrovnik proglašavajte srpskim. No davno smo vas pročitali..
Ja sam evroatlantski opredeljen i nece mene neko ko je obozavalac Sekule Drljevica da uci tim vrednostima! Inace jedna od evropskih vrednosti je i antifasizam... Slusajte gospodine, ja ne negiram postojanje crnogorske nacije, cim postoje ljudi koji se tako osecaju kao sto ste vi ona postoji i ja tu nemam sta koga da ubedjujem. ALI, ne ocekujte da krenemo da falsifikujemo istoriju da onako da bi ona bila po vasem ukusu! Znaci ne ocekujte da cemo u nasim knjigama da pisemo kako Mihajlo, Bodin, Balsici, Crnojevici, Njegos i kralj Nikola nisu Srbi.
Pa, ako je postojala standarna forma za crnogorski jezik, zasto se standardizuje nesto sto vec ima standardnu formu?!
Cak sami sebi skacu za vrat, jer su par recenica ranije naglasili da se u Crnoj Gori "govori(lo) sa vise govora" i govornih normi: bjelopavlickim, vasojevickim, pastovickim, zagarackim, sandzackim..., i koje namjerno zbog "autohtonih gradjana" izbjegavaju poimenice da nabroje.
I na kraju Predgovora zakljucuju:
Ovdje se vec glasno i jasno pokusava za preimenuje i asimilira necija kulturna bastina, jer ako je sve isto kao u srpsko-hrvatskom knjizevnom jeziku, kako moze par stotina afrikata, koji su sveprisutni u ijekavskom podrucju gdje Srbi zive da se preimenje i ubuduce zove "crnogorskim jezikom"?
Ovim diskriminatorskim cinom se otima i oduzima pravo Srbima u Crnoj Gori da zovu nesto sto je oduvijek bilo njihovo pravim imenom, bilo da se radi o jeziku, pismu, knjizevnosti, tradiciji - a sve u ime nekakvih "autohtonih gradjana"?
Interesantno da su cak uveli novi grafem za afrikat /sj/ = /щ/, kojim se stotinama godina pisalo kroz istoriju?!
Opet sve u ime nekakve njihove 'tradicije'?
Uz sve pomenuto, srpsko-hrvatski knjizevni jezik ima preko milion pojmova i njihovih varijacija, a crnogorski pravopis ima jedva nekoliko stotina - pa cak i za njih postoje izuzeci.
Predśednik sjedi.
Predsjednik śedi.
Predśednik śedi.
Ova 'naucna' i 'jezicka' "urgentnost" se jedino moze objasniti krahom ekonomije, bankrotstvom gospodareve Prve banke i sve vecim nezadovoljstvom "autohtonih gtadjana", da je vjestacka polarizacija - koju je stvorio "banalni nacionalizam" - u silaznoj putanji, pa je neophodno pojacati i podebljati polarizaciju po vec utabanim imaginarnim i izmisljenim "markerima" na "njih" i "nas" - sve uz svjezu i laznu pricu o gradjanskom drustvu autohtonih; u kome ce po ko zna koji put biti izbacena i sikljucena vecina nas iz "autohtonog gradjanstva" - ukoliko ne budumo pristali da zovemo SVOJU KULTURNU ZAOSTAVSTINU drugim imenom: CRNOGORSKOM!
Gospodar ce opet, po ko zna koji put, u svoj tabor da pridobije one najnepismenije i one koji su naucili besprekorno i strastveno da masu zastavom i pjevaju himnu, za koju vecina "autohtonih gradjana" nije glasala. Bice tu prilican broj onih koji su uzeli kredite, pa ih gospodar sad drzi na uzici - pod hipotekom, pa onih koje je pustio da sagrade kuce na divlje i koje uvijek u neko doba podsjeti, da mogu - ako on to pozeli - sve da izgube, do onih koji su dobili posao preko veze ili zbog obecanog glasa, pa onih koji kradu drzavno ili su na drzavnim funkcijama, a koje zbog svoje nesposobnosti, vjerovano nikad ne bi zaradili svojim trudom i inteligencijom!
Jedina dobra stvar je da je proces "stupidifikacije" i "banalizacije" pri kraju!
Djukanovicu mozda pravljenje nase crkve i jeste bilo protivno vasim pravilima ali to bi bilo kao kada bi sada Turcin neki rekao da ste se vi oslobodili od njih na nelegalan nacin jer je to bilo protivno turskim zakonima i sl.
I nikako da mi odgovoris kako to da tkz. Amfilohije na silu drzi manastire u CG? Vjerujem da je i to po vasim pravilima legitimno.
(Činjenice i dokazi koje treba znati)
Veoma značajan stub u izgrađivanju crnogorskog naroda i nacije, učvršćivanju i afirmisanju Crne Gore kao slobodne i nezavisne države, predstavljala je stoljećima autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, njena snaga autoriteta i uticaj na društvene tokove i procese.
Ruvima II Njeguša (1593-1637), kao i sve kasnije crnogorske mitropolite, na čelo Crnogorske pravoslavne crkve nije postavljao pećki patrijarh, niti mu je prerogative političke i klerikalne vlasti dodjeljivao Sultan carskom ispravom, ili, pak, neki drugi organ bilo koje strane države ili sile. Naprotiv, Opštecrnogorski zbor je izabrao, svojom slobodnom i vrhovnom voljom Ruvima II Njeguša za vladiku crnogorskog. U načinu izbora i vršenja svojih dužnosti, kao i odgovornosti, ogledao se legitimitet mitropolitske i političke vlasti Ruvima II Njeguša i svih docnijih mitropolita u vrijeme postojanja Crne Gore kao teokratske države. Izbor crnogorskih vladika izjašnjavanjem Crnogoraca, okupljenih pod otvorenim nebom ispred Cetinjskog manastira, postaće tradicija i običajno pravo, od kojega neće biti odstupanja. Crnogorski narod postaće izvorni nosilac suvereniteta i vjekovima će slobodno odlučivati o izboru svojih političkih korifeja i duhovnih pastira.
U doba vladike Petra II Petrovića Njegoša, ruski dvorski savjetnik dr Aleksandar fon Rojc, profesor Pravnog fakulteta u Dorpatu, boravio je u Crnoj Gori. Zapisao je na jednom mjestu: "Crnogorska crkva je samostalna. Ne stoji pod vlašću ni patrijarha ni nekih drugih crkvenih poglavara, nego je arhipastir poglavar manastira i mirskih svještenika. Što se on posvećuje izvan svoje zemlje, to zavisi od okolnosti i shvatanja starog crkvenog pravila, a to nikako ne znači da je on nekome podložan".[1]
Crnogorska mitropolija bila je izvan kanonskog i organizacionog ustrojstva i domašaja Carigradske patrijaršije. Crnogorska pravoslavna crkva odlikovala se eksteritorijalnošću u odnosu na Carigradsku patrijaršiju, koja je bila ekspozitura interesa Turske Carevine. "Carigradska patrijaršija nije pretendovala nad Crnogorskom crkvom, držeći se kanoničkog pravila da crkvene granice jedne nezavisne države nemaju ulaziti u granice druge nezavisne države".[3]
"Pri državnoj samostalnosti Crne Gore, i crkva u njoj, kojoj je poglavica u isto vrijeme bio i gospodar zemlje, smatrala se samostalnom u svome ustrojstvu i unutrašnjoj upravi, kao što je samostalna i danas. Samostalnost Cetinjske mitropolije priznala je i Carigradska patrijaršija".[5]
Govoreći o "postavljanju prvih episkopa današnjih samostalnih pomjesnih crkava" dr Nikodim Milaš, između ostalog konstatuje da "Cetinjskog mitropolita imenuje knez crnogorski".[6]
Dr Radoslav Grujić decidirano navodi da je Crnogorska pravoslavna crkva imala punu autokefalnost. To on sasvim jasno apostrofira i sljedećim tekstom: "Poslije ukidanja Pećke patrijaršije Sava Petrović je proglasio sebe samostalnim mitropolitom. Ovu samostalnost priznao je docnije Sveti Sinod Ruske pravoslavne crkve, a zatim i Carigradska patrijaršija".[7]
Carigradska patrijaršija je i izričito, oficijelno, sa stanovišta kanona, priznala autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve. Glavni argument za to predstavlja zvanični Katalog autokefalnih pravoslavnih crkava "Sintagma", koja je, po odobrenju Carigradske patrijaršije, objavljena u Atini 1855. godine. U atinskoj "Sintagmi" pod rednim brojem 9 navodi se Crnogorska pravoslavna crkva kao autokefalna. [9]
"Za vrijeme vladičanstva Petra I Petrovića Njegoša, Sveti Sinod Ruski priznao je Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori potpuno nezavisnom kakva je i do današnjih dana ostala".[10]
(Volosinov, V. N. (1973) Marxism and The Philosophy of Language)
(Vygotsky 1934, pp. 125, 153)
Benjamin Whorf
Ako se zadesite u /Sjevernoj Americi/ - na njenoj /śevernoj/ strani i potrazite /śevernjacu/ da bi se lakse orijentisali, onda veoma lako moze da se desi, da je ona na 'crnogorskom jeziku' malo /śeverno-istocnije/ nego u /Sjevernoj Irskoj/ ili /Sjevernoj Koreji/, i da je njihov /śeverac/ mnogo /odśecniji/ posebno u vrijeme /osjeke/!
Ako to isto uradite /śutradan/ rano /izjutra/ sa /Djevicanskih Ostrva/ - u prisustvu /djevicanskih/ /đevojki/, /djevica/ i /djevaca/, onda lako moze da se desi da ce /đevojke/ i /djevice/ provoditi vise vremena sa drugima, nego sto ce traziti sa vama /śevernjacu/!
I za zivu glavu ne svracajte u lokalno /odsjek/ za vrijeme /osjeke/, jer vam se moze desiti da vam /odśecu/ povecu kaznu zbog /zađevica/ oko /djevica/!
Crnogorsko /dijete/ se kao pravilo uvijek igra sa /đecom/
KOJI SE PREDAJE NA SRPSKOM JEZIKU
Crnogorski jezik je jedini strani jezik koji se predaje na srpskom jeziku. Samo tako je moguće razumeti da profesore srpskog jezika u Crnoj Gori nagone da predaju jezik koji nisu studirali i za koji nisu kvalifikovani. Možda bi prvo trebalo da im nostrifikuju diplome. Ali ako postanu stručnjaci za crnogorski ili maternji jezik, ne znam gde bi ga mogli predavati kad ih ni rođena majka neće razumeti. Zanimljivo je da profesore francuskog ili ruskog jezika ne primoravaju da predaju crnogorski jezik. Ne znam na kom jeziku se u Crnoj Gori predaje istorija, fizika ili matematika.
/.../
Moj jezik je, kao kod svakog pesnika, prvenstveno pesnički i nigde ga u stvarnosti nema. Njegoš je pisao i ekavski i ijekavski. I vladika Vasilije i vladika Danilo i Sveti Petar Cetinjski posrbljavali su i ekavizirali i turcizme i rusizme. Njegoš je jednako vladao ruskim kao i srpskim jezikom. Bez knjige Svetozara Stijovića "Slavenizmi u Njegoševom delu" ne možemo razumeti neke od najbitnijih pojmova njegovog pesmotvora. Njegoš je pisao presto, a ne prijesto i prijestonica. Takav je slučaj i sa ostalim srpskim piscima, da ovde spomenemo samo Đilasa, Lalića, Miodraga Bulatovića. Nikakvog dualizma nema, sve je to jedan veliki srpski jezik sa različitim izgovorima. Adam Mickijevič ga je zbog njegove melodioznosti nazvao "talijanski među slovenskim jezicima". Ni jedan jezik i ni jedan narod ne bi bili ni narod ni jezik kada bi se svodili na jedan dijalekt i jedan izgovor i spali na dva slova i nekolike reči. Jezik je kosmos i sve što je u kosmosu postoji i u jeziku.
Matija Bećković